Решение по делу № 2-885/2024 от 10.06.2024

Дело №2 –885/2024

76RS0008-01-2024-001100-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновьевой Марины Викторовны к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева М.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Переславль-Залесский Ярославской области признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>.

Требование мотивировано тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата скрыта>, истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Жилое помещение предоставлено семье нанимателя администрацией города Переславля-Залесского на основании решения <номер скрыт> от <дата скрыта>г. Зиновьева М.В. обращалась в администрацию города Переславля-Залесского с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, однако, ей было отказано по причине того, что отсутствует информация о её регистрации на период с <дата скрыта> по <дата скрыта>г. Вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании Зиновьева М.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что выписалась из <адрес скрыт> в <дата скрыта>. <дата скрыта> зарегистрировалась по <адрес скрыт>. В <адрес скрыт> в приватизации не участвовала. В марте 1996 года выделили комнату в общежитии. В комнате была зарегистрирована с <дата скрыта>. В 1997 году освободилась другая комната в общежитии. Зарегистрировались дочкой в другой комнате. Крайнова В.Ю. от участия в приватизации отказалась у нотариуса, проживает с семьей в квартире в г. Переславле-Залесском.

Представитель администрации <адрес скрыт> в судебном заседании не участвовал, представил письменный отзыв, в котором оставил решение на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Крайнова В.Ю. в судебном заседании не участвовала, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Заслушав истца, свидетеля С.Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями на условиях социального найма, вправе приобрести их в собственность с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона каждый имеет право на приобретение жилого помещения в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес скрыт>, зарегистрированы по месту жительства Зиновьева М.В., <дата скрыта> г.р., с <дата скрыта> по настоящее время, Крайнова В.Ю., <дата скрыта>, с <дата скрыта> по настоящее время (л.д. 11).

Жилое помещение, общей площадью 18.1 кв.м, по адресу: <адрес скрыт>, было предоставлено Зиновьевой Марии Викторовне на основании решения администрации города Переславля-Залесского <номер скрыт> от <дата скрыта>, на состав семьи из двух человек (Зиновьева М.В., дочь – Цыпленкова В.Ю.) (л.д.6).

Между администрацией города Переславля-Залесского и Зиновьевой М.В. заключен договор социального найма <номер скрыт> от <дата скрыта>г. на жилое помещение общей площадью 18,11 кв.м (жилая площадь 12,6 кв.м) по адресу <адрес скрыт>, на состав семьи из двух человек (л.д. 15).

В силу положений Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда» истец вправе приватизировать занимаемое жилое помещение. Однако, в предоставлении муниципальной услуги отказано в связи с отсутствием сведений о регистрации по месту жительства Зиновьевой М.В. в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>

Из материалов дела установлено, что Зиновьева М.В., <дата скрыта> г.р., с <дата скрыта> по <дата скрыта> была зарегистрирована по адресу: <адрес скрыт>, с <дата скрыта> по настоящее время зарегистрирована в спорном жилом помещении (справка ОВМ ОМВД РФ по городскому округу город Переславль-Залесский, л.д. 17).

Согласно справке, выданной ООО «Биллинг-центр» Зиновьева М.В. в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> была зарегистрирована по адресу: <адрес скрыт> (л.л. 18).

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения «Поселок Дугна» Ферзиковского района Калужской области Зиновьева М.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес скрыт> период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. В приватизации жилья не участвовала (справка, л.д. 16)

Таким образом, Зиновьева М.В. в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта> проживала без регистрации по месту жительства.

Вместе с тем, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждено, что в спорные периоды времени Зиновьева М.В. проживала на территории г. Переславля-Залесского.

Факт проживания на территории города в юридически значимый период времени (с <дата скрыта>) подтвержден, в том числе, показанием свидетеля С.Е.А., которая в судебном заседании пояснила, что знакома с истицей примерно с 1993 года. Когда познакомились, Зиновьева М.В. жила на <адрес скрыт>. В 1995-1996 году Зиновьева М.В. переехала в общежитие <адрес скрыт>, из которого никуда не уезжала. Место жительства менять Зиновьева М.В. не планировала.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные в материалы дела письменные доказательства, показания свидетеля, пояснения истицы, суд приходит к выводу, что факт проживания истца в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> на территории г. Переславля-Залесского установлен.

Из пояснений истца, письменных материалов дела установлено, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована, кроме самой истицы, ее дочь Крайнова В.Ю., которая от участи в приватизации отказалась. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Крайнова В.Ю. каких-либо возражений относительно заявленного иска не высказала, что также свидетельствует об отсутствии с ее стороны притязаний на право собственности в отношении спорной комнаты.

При указанных обстоятельствах, совокупность условий для передачи спорного жилого помещения в собственность истицы установлена, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиновьевой Марины Викторовны (паспорт <данные изъяты>) к администрации г.о. г. Переславль-Залесский (ОГРН 1027601048727, ИНН 7608004065) о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Зиновьевой Мариной Викторовной (паспорт <данные изъяты>) право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2024г.

Судья Бородина М.В.