Решение от 28.03.2022 по делу № 2-357/2022 (2-2518/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-357/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Стоцкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Каримов А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 22.08.2021 года между истцом и АО «Экспобанк» заключен договор № по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» на сумму 1565187,93 руб. на приобретение автомобиля №, стоимостью 1300000 руб. При приобретении автомобиля, ему навязали дополнительные платные услуги, в которых он не нуждался, приобретать не планировал, а именно опционный договор № от 22.08.2021 г. «АВТОУверенность» стоимостью 120287,93 руб. Истец, воспользовавшись правом на односторонний отказ от исполнения указанного договора, 22.08.2021 г. направил в адрес ответчика заявление о расторжении и возврате уплаченной суммы в размере 120287,93 руб., которое оставлено без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика суммы уплаченную по договору в размере 120287,93 руб., неустойку 120287,93 руб., моральный вред 3000 руб., почтовые расходы, штраф.

В судебное заседание истец Каримов А.Р. не явился, извещен, направил своего представителя Собакина Н..В. (доверенность л.д.72), который на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» в судебное заседание не явился, извещены (л.д.55), направили возражения в которых иск не признали, указали, что оснований для взыскания денежных средств не имеется, истцом договор заключен добровольно, по собственному желанию, имел возможность отказаться от его подписания, требования о неустойке полагали чрезмерными, о компенсации морального вреда необоснованными, ввиду отсутствия вины причинителя, также не подлежат удовлетворению требования о взыскании штрафа, ввиду отсутствия нарушений норм действующего законодательства со стороны ответчика. Просили в иске отказать (л.д.55-62).

Представитель третьего лица АО «Экспобанк» не явились, извещены (л.д.54).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 22.08.2021 между Каримовым А.Р и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», в соответствии с которым истцу выдан кредит в сумме 1565187,93 руб., с процентной ставкой 27,2%, в дальнейшем 15,2 % годовых, со сроком кредитования - 96 мес., дата погашения кредита – 23.08.2029 г. (л.д.10-15).

Также 22.08.2021 г. между истцом и ООО «Автоэкспресс» заключен Опционный договор «АВТОУверенность» на условиях, указанных в Индивидуальных условиях опционного договора и Общих условиях опционного договора.

По условиям опционного договора, ООО «Автоэкспресс» обязался по требованию клиента приобрести транспортное средство: № по цене, равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору № от 22.08.2021 г., указанной в справке кредитора АО «Экспобанк», и в течение 1 рабочего дня с даты принятия транспортного средства, перечислить денежные средства в счет клиента, в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору (л.д.19-20).

Согласно условиям кредитного договора заемщик заключил с банком договор банковского (текущего) счета. Цели использования потребительского кредита: оплата части стоимости приобретаемого автомобиля № в размере 1300 000 руб., оплата по опционному договору «АВТОуверенность» в пользу ООО «Автоэкспресс» в размере 120287,93 руб.

Также истцом было подано в банк заявление на перечисление денежных средств в <> по договору купли-продажи автомобиля (л.д.16) и в пользу ответчика по опционному договору «АВТОуверенность» (л.д.17).

31.08.2021 г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении опционного договора, просил вернуть уплаченную сумму в размере 120287,93 руб. (л.д.22-23).

Согласно ответу ООО «Автоэкспресс» от 07 октября 2019 года (л.д.24), истцу предложено подписать соглашении к опционному договору (л.д.25), денежные средства не возвращены.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

На основании статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Из индивидуальных условий опционного договора № от 22.08.2021 года следует, что по указанному договору ООО «Автоэкспресс» обязуется по требованию клиента приобрести транспортное средство № по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору № от 22.08.2021 г., указанной в справке кредитора ООО «Экспобанк», и в течение одного рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет клиента, указанный в п. 10 Индивидуальных условий в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору (пункт 1).

Согласно п. 2 вышеуказанных Индивидуальных условий клиент вправе предъявить требование к Обществу в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/или процентов по кредитному договору не более 30 (тридцать) календарных дней подряд при наступлении условий и обстоятельств, предусмотренных в п. 3.2 Общих условий.

Согласно пункту 3 вышеуказанных Индивидуальных условий за право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает Обществу денежную сумму в размере 120287,93 руб. в день подписания Индивидуальных условий.

Таким образом, предметом рассматриваемого опционного договора является право Каримова А.Р. потребовать от ООО «Автоэкспресс» в установленный договором срок совершения действий по приобретению транспортного средства.

За право заявить такие требования в течение срока действия договора истец уплатил 120287,93 руб., следовательно данные правоотношения сторон относятся к сфере регулирования как Гражданского кодекса Российской Федерации, так и Закона о защите прав потребителей.

В соответствие с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон (пункт 2 статьи 429.3 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 32 Закона о защите прав потребителей также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Опционный договор заключен 22.08.2021 года сроком на 27 месяцев, с требованием об отказе от услуг истец обратился 31.08.2021 года, получен ответчиком 13.09.2021 г., то есть в период действия опционного договора.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении Каримова А.Р. в ООО «Автоэкспресс» с требованием об исполнении обязательств по опционному договору ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора, истец в силу приведенных выше положений закона имеет право на возврат ей в полном объеме платы в связи с отказом от исполнения рассматриваемого договора.

Кроме того, в рассматриваемом случае спорный договор заключен с потребителем Каримовым А.Р. для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 120287,93 руб.

Помимо этого, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, являются обоснованными.

В силу ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя, в том числе, о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 120287,93 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 3000 руб.

При определении размера возмещения морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости и считает, что сумма в размере 3000 рублей, является соразмерной компенсацией истцу морального вреда, которую и следует взыскать с ответчика.

В силу п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика составляет 121787,93 руб. (120287,93 руб. + 120287,93 руб. + 3000) х 50%.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению почтовые расходы в размере 576,08 руб.(л.д.40-41).

В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 5905,76 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120287,93 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 120287,93 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 121787,93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 576,08 ░░░., ░ ░░░░░ 365 939 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5905 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░.