Решение по делу № 9-1940/2022 от 25.11.2022

М-7681/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2022 г.                             <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления Сидоренко М. Р. к Корнилову В. В.ичу о признании недействительным части договора купли-продажи транспортного средства, истребовании приобретенного автомобиля,

У С Т А Н О В И Л :

Сидоренко М.Р. обратилась в суд с иском к Корнилову В.В. о признании недействительным части договора купли-продажи транспортного средства, истребовании приобретенного автомобиля.

Определением от 30.11.2022г. исковое заявление Сидоренко М.Р. о признании недействительным части договора купли-продажи транспортного средства, истребовании приобретенного автомобиля, оставлено без движения, поскольку заявителем в соответствии со ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска, а также не приложены документы, подтверждающие оплату госпошлины, предусмотренная ст. 333.19 НК РФ Уплаченная госпошлина в размере 900 руб. не соответствует заявленным требованиям. Срок для исправления указанных в определении недостатков установлен до дата

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение от дата не подлежит обжалованию, следовательно, подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок и на момент вынесения данного определения, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от 30.11.2022г. об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Сидоренко М. Р. исковое заявление к Корнилову В. В.ичу о признании недействительным части договора купли-продажи транспортного средства, истребовании приобретенного автомобиля.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Н.<адрес>