Решение по делу № 2-296/2019 от 07.12.2018

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 16 января 2019 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Почикаловой М.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой Елены Алексеевны и Козлова Николая Алексеевича к Администрации сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Глебова Е.А. и Козлов Н.А. обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

Мотивировали свои требования тем, что <дата> умерла их мать, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, запись акта о смерти №. В установленном законом порядке и срок, истцы обратились к нотариусу Воскресенского нотариального округа ФИО7, как наследники первой очереди по закону, дочь – Глебова Елена Алексеевна, сын – Козлов Николай Алексеевич, за получением свидетельства о праве на наследство на наследуемое имущество: Земельный участок, площадью 1400 кв.м., с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства и Жилой дом, площадью 74,4 кв.м., местоположение по адресу: <адрес>.

На основании поданных заявлений нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №.

Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по тем основаниям, что право собственности ФИО4 на указанное имущество при жизни не было зарегистрировано надлежащим образом. На основании вышеизложенного просят: установить юридический факт владения умершей ФИО4 недвижимым имуществом на праве собственности земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности на земельный участок за ФИО4, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Глебовой Еленой Алексеевной право общей долевой собственности доля в праве ? в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1400 кв.м., с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 74,4 кв.м. Признать за Козловым Николаем Алексеевичем право общей долевой собственности доля в праве ? в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1400 кв.м., с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства и жилое дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 74,4 кв.м. (л.д. 6-7).

Истец Глебова Е.А. в судебном заседании требования поддержала, а также пояснила, что они наследники своей матери ФИО4, умершей в <дата> году. Других наследников кроме них нет. В 2007 году им было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию, завещание не отменялось и не изменялось, поэтому свидетельство на пенсию им выдано, а на дом свидетельство не было выдано так как на дом не было документов, но администрация им выдала справку на основании похозяйственной книги, что матери принадлежал целый жилой дом. Также ей принадлежал земельный участок по тому же адресу:

Истец Козлов Н.А. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что он вместе с матерью был зарегистрирован и проживал в этом доме и до настоящего времени он там зарегистрирован. Но момент смерти мамы она была с отцом в разводе. Козлов Н.А. пользуется и домой и землей.

Представитель истца Глебовой Е.А. – Гришина Е.А., действующая по доверенности (л.д. 43), в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования "Сельское поселение Ашитковское" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств от представителя ответчика в адрес суда не поступило. Суд, с учетом мнения истцов, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п.2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.8).

Согласно сообщению нотариуса Воскресенского нотариального округа ФИО7 от 21.12.2018г. исх. №, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, проживавшей по адресу: <адрес> - умершей <дата>. Вышеуказанное н/д заведено <дата> на основании заявления о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО9 <дата> по реестру №, Глебовой Еленой Алексеевной, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Кроме Глебовой Елены Алексеевны наследство по завещанию принял Козлов Николай Алексеевич, зарегистрированный по адресу: <адрес> - заявление о принятии наследства по завещанию от <дата>.

Согласно вышеуказанному завещанию наследниками всего имущества наследодателя являются в равных долях в ? доле каждый: Глебова Елена Алексеевна, <дата> г.р., Козлов Николай Алексеевич, <дата> г.р.

По состоянию на <дата> Глебова Елена Алексеевна, <дата> г.р., Козлов Николай Алексеевич, <дата> г.р. единственные наследники, обратившиеся в нотариальную контору по вышеуказанному н/д.

<дата> по реестру № нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в ? доле Глебовой Елене Алексеевне на имущество, состоящее из недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты за июль 2006 года.

<дата> по реестру № нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в ? доле Козлову Николаю Алексеевичу на имущество, состоящее из недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты за июль 2006 года.

По состоянию на <дата> свидетельств о праве на наследство, кроме вышеуказанных не выдавалось (л.д. 41).

Родственные отношения истцов Глебовой Е.А. и Козлова Н.А. (детей наследодателя) к умершему подтверждены, вышеуказанным сообщением нотариуса.

Судом установлено, что наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от 27.10.1992г. (л.д. 10), и Архивной выпиской № от <дата> Постановления Главы Администрации <адрес> от 19.10.1992г. № (л.д. 11). Согласно сведений ЕГРН кадастровый номер вышеуказанного земельного участка № (л.д. 33).

Согласно справке Администрации сельского поселения Ашитковское № от <дата> (л.д.9), до дня смерти и на день смерти ФИО4 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном Козловым Н.А., который зарегистрирован и постоянно проживает по вышеуказанному адресу в настоящее время. Справка дана на основании похозяйственной книги № лицевой счет № (л.д.9,12).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с Техническим планом Здания и Заключением кадастрового инженера Здание находится в пределах земельного участка с К№. Местоположение здания: <адрес> Кадастровым инженером внесены следующие характеристики: Количество контуров здания – 1, Назначение здания – жилое, Наименование здание – Жилой дом, Материал наружных стен здания – смешанный, Год завершения строительства – 1950, Этажность – 1, Площадь здания – 74,4 кв.м.

Все характеристики здания вносились на основании произведенных кадастровых работ, а также на основании декларации об объекте недвижимости, заполненной и заверенной заказчиком кадастровых работ (л.д. 13-29).

Обоснованность заявленных истцами требований, кроме объяснений истцов, подтверждена и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: копией свидетельством о смерти (л.д. 8), копией справки от <дата> (л.д. 9), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 10), копия постановления № (л.д. 11), копией справки от <дата> (л.д. 12), техническим планом здания (л.д. 13-29), картой планом границ (л.д. 30), актом согласования (л.д. 31-32), выпиской из ЕГРН (л.д. 33), справкой о заведении наследственного дела (л.д. 34), запросом нотариусу (л.д. 35), уведомлением (л.д. 37), судебными уведомлениями (л.д. 38,39), конвертом (л.д. 40), ответ нотариуса (л.д. 41), доверенностью (л.д. 43).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ п. 1, п. 2 пп. 6 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а также суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что наследниками принята часть наследственного имущества наследодателя, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям от ответчика, суд находит требования истца обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт владения на праве собственности ФИО4, умершей <дата>, земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>.

Признать за Глебовой Еленой Алексеевной право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок, площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Признать за Глебовой Еленой Алексеевной право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на жилой дом, площадью 74,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Признать за Козловым Николаем Алексеевичем право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок, площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Признать за Козловым Николаем Алексеевичем право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на жилой дом, площадью 74,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Право собственности ФИО4, умершей <дата>, на земельный участок, площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, площадью 74,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>