Решение по делу № 2-1725/2020 от 31.07.2020

УИД 30RS0004-01-2020-000195-71

Дело №2-1725/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

04 сентября 2020 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при участии помощника прокурора Давлетовой Э.Р., при секретаре Кузьминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекулаевой ФИО7 к Крымовой ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чекулаева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Крымовой О.В. с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец в судебные заседания дважды не явился, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебные заседания ходатайств не представил.

Ответчик в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил суду письменное заявление в котором просил суд прекратить и отложить судебное заседание по делу, поскольку соответствии с абз. 5 ст. 215, ст. 169 ГПК РФ существует риск принятия судом противоречащих друг другу постановлений.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОП №3 УМВД России по г. Астрахани в судебное заседание не явился, ранее представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений не имеет.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не сообщил об уважительности причин неявки в судебные заседания, суд считает необходимым исковое заявление Чекулаевой ФИО7 к Крымовой ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чекулаевой ФИО7 к Крымовой ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Судья Н.С. Иноземцева

На момент опубликования определение не вступило в законную силу