Решение по делу № 2-3286/2023 от 02.02.2023

Дело №2-3286/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                                                                         7 апреля 2023 года

         Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Петренко Л.Н., при секретаре Ооржак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что С. с 01.09.2021 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. В подтверждение наличия права на пенсию по данному основанию ответчиком представлена справка об обучении в ФГБОУ ВО «ХГУ им. ФИО5». Как следует из информации, представленной ФГБОУ ВО «ХГУ им. ФИО5», ответчику предоставлен академический отпуск, в связи с призывом в вооруженные силы РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в период нахождения в академическом отпуске в связи с призывом в вооруженные силы РФ у ответчика отсутствует право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца как лицу, обучающемуся в образовательном учреждении по очной форме обучения. Ответчику 09.09.2022 направлено требование о возмещении суммы выявленной переплаты. На момент подачи настоящего иска сумма переплаты ответчиком не возмещена, в связи с чем, ОПФР по Республике Хакасия вынуждено обратиться в судебные органы с целью судебного взыскания незаконно полученных сумм. Просит взыскать с С. неосновательное обогащение в сумме 113 959,79 рублей в пользу государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд признает неявку ответчика не уважительной, рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей (пп. 1 п. 2. ст. 9пп. 1 п. 2. ст. 9 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Аналогичная норма содержится в пп. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2, ч. 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).

Как следует из материалов дела, 11.09.2021 г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Управление ПФР в г. Абакане Республики Хакасия подано заявление о назначении социальной пенсии на основании Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

При этом, С. разъяснено положение ч.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой он обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в общеобразовательных учреждениях нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет, состоящих на иждивении пенсионера (п. 3 заявления).

Пенсия по случаю потери кормильца С. назначена, в том числе, на основании справки ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» от 16.09.2021 №, подтверждающей факт обучения ответчика на 1 курсе по специальности прикладная математика, профиль прикладная математика в экономике по очной форме обучения. Срок окончания обучения 30.06.2025 года.

Решением ОПФР по <адрес> № от 05.10.2021 года С. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2021 по 06.10.2024 в размере 11593,58 руб.

Распоряжением ОПФР по <адрес> о перерасчете размера пенсии от 23.03.2022 года произведена индексация пенсии по государственному обеспечению социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 16367,82 руб.

Распоряжением ОПФР по <адрес> о перерасчете размера пенсии от 10.11.2020 года произведена индексация пенсии по государственному обеспечению социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 18004,60 руб.

Согласно расчету переплаты социальной пенсии по СПК за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 года следует, что переплата в январе 2022 года составила 15071,65 руб., в феврале 2022 года составила 15071,65 руб., в марте 2022 года составила 15071,65 руб., в апреле 2022 года составила16367,82, в мае 2022 года составила 16367,82 руб., в июне 2022 года составила 18004,6 руб., в июле 2022 года составила 18004,6 руб., итого на общую сумму 113959,79 руб.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено пунктом 15 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающимся является физическое лицо, осваивающее образовательную программу.

В соответствии с пунктом 6 Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 13.06.2012 № обучающийся в период нахождения его в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска.

Между тем, будучи призванным в вооруженные силы Российской Федерации в период нахождения в академическом отпуске С. не поставил об этом в известность истца, в связи с чем, начисление социальной пенсии продолжалось.

Факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца подтверждается протоколом выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от 25.08.2022 года № 1220 следует, что Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия в отношении С. выявил факт излишней выплаты социальной пенсии по СПК, назначенной в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 01.01.2022 по 31.07.2022 года в сумме 113959,79 рублей.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к числу военнослужащих, на которых распространяется действие указанного нормативного акта, относятся, в том числе, сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву.

Статьями 12 - 16 Закона № 76-ФЗ закреплено право военнослужащих на денежное довольствие, продовольственное, вещевое, жилищное и лекарственное обеспечение.

Согласно ответу Министерства обороны Российской Федерации от 14.02.2023 г. № следует, что С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после прохождения военной службы по призыву 10.12.2022 года, был уволен с воинской части 98550 Вооруженных Сил Российской Федерации.

Таким образом, лица, призванные в вооруженные силы Российской Федерации, находятся на полном государственном обеспечении и не обладают статусом обучающихся на протяжении всего периода их нахождения в академическом отпуске.

Следовательно, в период нахождения в академическом отпуске в связи с призывом в вооруженные силы Российской Федерации у ответчика С. отсутствовало право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца как лицу, обучающемуся в образовательном учреждении по очной форме обучения.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.

Учитывая, что С. не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

Таким образом, судом установлено, что ответчик С. не уведомил истца о призыве в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с чем в его пользу в период с 01.01.2022 по 31.07.2022 была излишне выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 113959,79 рублей.

09.09.2022 года ответчику С. было направлено требование о возмещении причиненного ущерба в размере 113959,79 рублей в десятидневный срок с момента получения требования.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

При данных обстоятельствах, поскольку ответчику выплачивалась указанная страховая пенсия в период, когда он утратила право на пенсионное обеспечение, при этом в установленный срок ответчик не поставил пенсионный орган в известность о своем призыве в Вооруженные Силы Российской Федерации, то требование истца о взыскании с ответчика суммы излишне выплаченной пенсии в размере 113 959,79 рублей подлежит удовлетворению.

01.01.2023 года государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия было переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ, а также внесены изменения в реквизиты для оплаты излишне выплаченных сумм пенсии, с указанием актуальных реквизитов.

Таким образом, исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к С. о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд, в соответствии со ст. 98 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3 479,19 рублей подлежащих уплате в счет государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к С. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с С. (№) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 1901016752, КПП 190101001, банк получателя: Отделение – НБ Республика Хакасия Банка России// УФК по Республике Хакасия, г. Абакан, БИК 019514901, ОКТМО 95701000, казначейский счет 03100643000000018000, Единый казначейский счет 40102810845370000082, КБК 79711302996066000130, назначение платежа возврат пенсии С., л/с 04804Ф80010) неосновательное обогащение в сумме 113 959 рублей 79 копеек, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 479 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено- 14 апреля 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья                                                                       Л.Н. Петренко