Дело № 4/10-3/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Подосиновец 04 декабря 2019 г.
Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Доника О.М.,
при секретаре Вязьминовой Т.Г.,
с участием помощника прокурора Подосиновского района Кировской области Золотаревой К.В.,
судебного пристава – исполнителя ОСП по Подосиновскому району УФССП России по Кировской области Пудовниковой И.А.,
адвоката Подосиновского офиса НО КОКА Котельниковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Подосиновскому району УФССП по Кировской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении
МОЛЧАНОВА В.Н., 24 <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Подосиновскому району УФССП по Кировской области обратился с представлением о замене уголовного наказания в виде штрафа в отношении Молчанова В.Н., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в отдел исполнительного листа № о взыскании с осужденного уголовного штрафа как основной меры наказания в размере 80 000 руб., назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику ДД.ММ.ГГГГ. Должником уплата штрафа не произведена, в связи с чем просит заменить наказание в виде штрафа Молчанову В.Н. иным видом наказания.
В судебном заседании разрешается вопрос о передаче дела по подсудности.
Прокурор, защитник осужденного Котельникова Т.И., судебный пристав-исполнитель ОСП Подосиновскому району УФССП по Кировской области Пудовникова И.А. в судебном заседании полагали возможным передать материалы дела в отношении по Молчанова В.Н. подсудности по месту исполнения приговора.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в части 1 этой статьи, в том числе замена штрафа иным видом наказания, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Как усматривается из материалов дела, приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Молчанова В.Н. постановлен Подосиновским районным судом <адрес>, осужденный в настоящее время отбывает наказание в КП-32 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по <адрес>, т.е. приговор исполняется в <адрес> области, поэтому материал подлежит направлению по подсудности в Верхнекамский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
направить материалы по представлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Подосиновскому району УФССП по Кировской области в отношении Молчанова В.Н., <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Подосиновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, о замене штрафа другим видом наказания для рассмотрения в Верхнекамский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.М.Доника