Решение по делу № 2-1392/2024 от 04.09.2024

Дело №2-1392/24

(УИД 65RS0005-02-2024-001220-59)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года                                            Корсаковский городской суд

                                                                                            Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи                                 Р.В. Шевченко

                   при секретаре судебного заседания                                   И.С. Пак

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков» к Назаровой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности за тепловую энергию, неустойку, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2024 года ООО «ИКС–Корсаков» (далее - истец) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к Назаровой Т.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01 октября 2023 года по 06 июня 2024 года в размере 53 072,06 руб., неустойки по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, пени в размере 2 320,88 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 862 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14 апреля 2023 года между ООО «ИКС–Корсаков» направило ответчику Назаровой Т.В. для подписания договор теплоснабжения №. Помещение, в которое производился отпуск тепла, принадлежит ответчику на праве собственности. Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика, о погашении имеющейся задолженности ответчиком не исполнена.

Истец ООО «ИКС–Корсаков» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, ходатайств об отложении дела не представил.

В судебное заседание вызывалась и не явилась ответчик Назарова Т.В., о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, корреспонденцию по месту регистрации не получает (л.д.155).

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» даны разъяснения судам, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком Назаровой Т.В. судебных извещений суд расценивает как её уклонение от получения почтовой корреспонденции и явки в судебное заседание, как отказ от использования права на личное участие при рассмотрении дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 8 Гражданского кодекса РФ указано, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса РФ указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 1 статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О теплоснабжении» указано, что потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пунктам 1, 9 статьи 15 названного Закона, потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В пункте 20 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 года №808 (ред. от 27.05.2023) «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") указано, что по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

Исходя из указанных норм в случае неоплаты потребителем тепловой энергии у теплоснабжающей организации возникает право истребовать данную задолженность в установленном порядке.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18 сентября 2024 года, нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение №, кадастровый №, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности Назаровой Татьяне Витальевне, <...>.

Согласно выписке из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя от 26 сентября 2024 года, ответчику Назаровой Т.В., <...>, присвоен идентификационный номер налогоплательщика № и основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26 сентября 2024 года, Назарова Татьяна Витальевна, ИНН №, ОГРН №, прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06 августа 2024 года указано, что основным видом деятельности ООО «ИКС–Корсаков», основной государственный регистрационный номер 1206500000343, является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), кондиционирование воздуха.

Аналогичные виды деятельности истца указаны и в Уставе ООО «ИКС–Корсаков», утвержденном Общим собранием учредителей ООО «ИКС-Корсаков», протокол №1 от 17.01.2020 года (п.3.4).

Таким образом, судом установлено наличие правовых оснований у истца для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по теплоснабжению.

Списком внутренних почтовых отправлений №б/н, подтверждается, что 18 апреля 2023 года в адрес ответчика Назаровой Т.В. (по месту регистрации и адресу объекта собственности) истцом был направлен проект договора теплоснабжения № от 14 апреля 2023 года.

Отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № и № подтверждается, что проект договора теплоснабжения № от 14 апреля 2023 года получен Назаровой Т.В. 19 апреля 2023 года.

Заочным решением Корсаковского городского суда от 12 февраля 2024 года, вступившим в законную силу, договор теплоснабжения № от 14 апреля 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков» и Назаровой Татьяной Витальевной признан заключенным.

Факт наличия централизованного отопления в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, не оспаривался и доказательств обратного суду не представлено, с заявлениями о не начислении или о перерасчете платы за услуги теплоснабжения, а также об оказании услуг ненадлежащего качестве, ответчик в спорный период не обращался, доказательств обратного ответчиком суду также не представлено.

Теплоснабжающая организация до обращения в суд может направить потребителю - физическому лицу уведомление о необходимости погашения задолженности с указанием срока погашения. В случае оставления уведомления без ответа либо отказа от удовлетворения указанного в уведомлении требования в установленный в нем срок теплоснабжающая организация вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией.

Отсутствие подписанного между истцом и ответчиком договора не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска об оплате фактически оказанных услуг.

Согласно списку № внутренних почтовых отправлений от 30 июля 2024 года, в адрес ответчика Назаровой Т.В. (по месту регистрации и адресу объекта собственности) истцом были направлены требования №б/н от 29 июля 2024 года об оплате задолженности за услуги по теплоснабжению в срок 10 августа 2024 года за период с 01 октября 2023 года по 06 июня 2024 года в размере 53 072,06 руб.

Отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № и № подтверждается, что требования №б/н от 29 июля 2024 года Назаровой Т.В. не получены в связи с истечением срока хранения заказного письма.

Согласно списку № внутренних почтовых отправлений от 13 августа 2024 года, в адрес ответчика Назаровой Т.В. (по месту регистрации и адресу объекта собственности) истцом были направлены досудебные претензии № от 13 августа 2024 года об оплате задолженности в кратчайший срок за услуги по теплоснабжению за период с 01 октября 2023 года по 06 июня 2024 года в размере 53 072,06 руб.

Отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № и № подтверждается, что досудебные претензии № от 13 августа 2024 года Назаровой Т.В. не получены в связи с истечением срока хранения заказного письма.

Расчет задолженности по оплате услуг теплоснабжения, представленный истцом, ответчиком не опровергнут и иного расчета суду не представлено.

Судом расчет задолженности проверен и принят за основу, так как он составлен в соответствии с тарифами, не содержит арифметических ошибок.

Таким образом, исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что поскольку договор между истцом и ответчиком был фактически заключен, ответчик является потребителем тепловой энергии, в связи с чем, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую горячую воду и отопление, указанная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части и взыскивает с ответчика в пользу истца образовавшуюся за период с 01 октября 2023 года по 06 июня 2024 года задолженность в размере 53 072,06 руб..

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 5.1 договора теплоснабжения № от 14 апреля 2023 года указано, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных п.4.1 настоящего договора, потребитель обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязанности по оплате потребленной теплоэнергии, истец вправе требовать уплаты неустойки до фактического исполнения обязательства и пени, расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, заявленные требования истца в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от 20 августа 2024 года, истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 7 862 руб.

Учитывая, что исковые требования истца судом удовлетворены в полном объеме, исходя из статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания судебных расходов и взыскивает с ответчика Назаровой Т.В. в пользу истца ООО «ИКС–Корсаков» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 861,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков» к Назаровой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности за тепловую энергию, неустойку, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Назаровой Татьяны Витальевны, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков», основной государственный регистрационный номер 1206500000343, задолженность за фактически поставленную тепловую энергию за период с 01 октября 2023 года по 06 июня 2024 года в размере 53 072 рубля 06 копеек, пеню в размере 2 320 рублей 88 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 861 рубль 79 копеек, всего – 57 254 (пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 73 копейки.

Взыскать с Назаровой Татьяны Витальевны, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков», основной государственный регистрационный номер 1206500000343, неустойку по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков» к Назаровой Татьяне Витальевне о взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года.

Председательствующий судья                                                    Р.В. Шевченко