Решение по делу № 12-128/2021 от 02.08.2021

Дело № 12-128/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Пряжа                                            15 сентября 2021 года

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Епишин В.А., рассмотрев жалобу Москвина Александра Петровича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 11 июня 2021 года и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия от 6 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Москвина Александра Петровича,

установил:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 11 июня 2021 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия от 6 июля 2021 года Москвин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

27 июля 2021 года Москвин А.П. направил в Пряжинский районный суд Республики Карелия жалобу на указанное постановление и решение должностного лица.

    Москвин А.П., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

    Рассмотрев представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

При этом по смыслу положений указанной главы судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Как следует из материалов дела постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 11 июня 2021 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия от 6 июля 2021 года, Москвин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ.

Копия оспариваемого постановления направлена Москвину А.П. по месту регистрации – 15 июня 2021 года и получена им 23 июня 2021 года (почтовый идентификатор 18593160294574).

Не согласившись с указанным постановлением, Москвин А.П. обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу. Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия от 6 июля 2021 года Москвину А.П. в удовлетворении жалобы было отказано. Копия оспариваемого решения направлена Москвину А.П. – 12 июля 2021 года и получена им 16 июля 2021 года (почтовый идентификатор 18503559349556).

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление должностного лица от 11 июня 2021 года и на решение по жалобе вышестоящего должностного лица от 6 июля 2021 года Москвиным А.П. была направлена в Пряжинский районный суд Республики Карелия 27 июля 2021 года (почтовый идентификатор 18000001030227), то есть за пределами десятидневного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования автором жалобы не заявлено.

Подача жалобы с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ,

определил:

жалобу Москвина Александра Петровича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карели от 11 июня 2021 года и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия от 6 июля 2021 года, вынесенные в отношении Москвина Александра Петровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                        В.А. Епишин