Решение по делу № 1-211/2020 от 29.11.2019

Дело № 1-211/2020 (11901930001003082)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл 9 января 2020 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя –пом.прокурора <адрес> РТ Ондар А-Б.С.,

подсудимого Салчак Р.А.,

защитника по назначению – адвоката Тондуп А.Ч., представившей удостоверение № и ордер №№,

при секретаре Санчат Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Салчак Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> Республики Тыва, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, не задерживавшегося в порядке ст.91 УПК РФ, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салчак Р.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Салчак Р.А., увидевшего на открытом участке местности, расположенного на расстоянии 10 метров в северном направлении от дорожной разметки «12 км» автомобильной трассы <адрес> Республики Тыва дикорастущую коноплю, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Салчак Р.А., находясь на вышеуказанном месте, заведомо зная, что совершает противоправные действия, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотического средства, и желая этого, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал известным ему способом дикорастущую коноплю и положил его во внутренний левый карман своей куртки, тем самым умышлено, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство. Согласно заключению эксперта 1/1314-2 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, является наркотическим средством, а именно-гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 2,25 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 2,35 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру. После чего, Салчак Р.А. незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство-гашиш, в значительном размере, которого положил во внутренний левый карман своей куртки, незаконно хранил при себе до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Тыва. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 25 минут, СалчакР.А., находясь около магазина, расположенного по адресу: <адрес> Б, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в административное здание ОР ППСП УМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых у Салчака Р.А в левом внутреннем кармане черной куртки с капюшоном, было обнаружено и изъято вышеуказанной наркотическое средство-гашиш в значительном размере. Изъятое наркотическое средство - гашиш в значительном размере, Салчак Р.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый Салчак Р.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого, т.к. тот работает и готов оплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель не возражал против применения ст.25.1 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение Салчака Р.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 16.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N19 « О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подсудимый Салчак является лицом, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказывает благотворительную помощь, тем самым загладил причиненный преступлением вред, <данные изъяты>

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении суммы судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого Салчака, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Салчака с назначением ему судебного штрафа с разъяснением последствий его неуплаты в установленный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Салчак Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Салчаку Р.А. необходимо оплатить судебный штраф в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства и регистрации в <адрес> в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Салчаку Р.А. то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления: УФК по <адрес> (УФССП России по РТ),

Отделение – НБ <адрес>

ИНН №

КПП №

р/сч: №

лицевой счет:№

ОКТМО №

БИК №

Код бюджетной классификации: № - поступления от уплаты денежных взысканий (судебный штраф), назначаемых по постановлению суда в доход государства (федеральный бюджет).

После фактического исполнения настоящего постановления вещественные доказательства, сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> по квитанции №, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток после провозглашения.

Председательствующий Е.А. Монгуш