Решение по делу № 2-298/2018 от 20.06.2018

№ 2 – 298/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя                         12 июля 2018 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Шматько Н.А. к администрации МО «Тарагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Шматько Н.А. обратилась в суд к администрации Муниципального образования «Тарагайский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (далее – МО «Тарагайский наслег») с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Аманатовой М.Н.

В обоснование требований указывает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга Ш. открылось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> При жизни супруг не оформил документы на квартиру. После смерти супруга она не оформила в установленный законом шестимесячный срок наследство, в связи с проживанием в отдаленном районе и по причине юридической безграмотности. В связи с пропуском срока и отсутствием правоустанавливающих документов не может принять наследство. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аманатова М.Н. исковые требования поддержала полностью и пояснила, что истец Шматько Н.А. и её дочери Ш. и Ш. проживают в <адрес>, поэтому она является представителем истца. Муж Шматько Н.А. Ш. ДД.ММ.ГГГГ купил у <данные изъяты> квартиру № дома №, по ул. <адрес>, о чем в материалах дела имеется договор купли-продажи. Ш. заплатил стоимость квартиры в размере <данные изъяты>., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако супруги право собственности на квартиру в росреестре не зарегистрировали из-за отсутствия денег, оба работали в деляне по заготовке дров. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер. После его смерти дочери забрали к себе мать. С тех пор квартира зимой пустует, иногда летом Шматько Н.А. приезжает и проживает в этой квартире. В настоящее время Шматько Н.А. хочет оформить право собственности на эту квартиру. Просит её заявление удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО «Тарагайский наслег» Бурнашев Г.А. в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), претензии к иску Шматько Н.А. не имеет.

Заинтересованные лица Ш., Ш. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили в суд нотариально удостоверенные заявления об отказе по всем основаниям, в том числе по закону и по завещанию, наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти Ш. (л.д. 36,37).

При таких обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся сторон.

Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из статьи 12 ГК РФ следует, что одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п.1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а место открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152, п.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Наследодатель Ш. и истец Шматько Н.А. являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Судом установлено, что Ш. и Ш. являются детьми Ш. и Шматько Н.А., что подтверждается справкой администрации МО «Тарагайский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30).

Таким образом, истец Шматько Н.А., дочери Ш., Ш. в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Ш.

ДД.ММ.ГГГГ Ш. на основании договора купли-продажи приобрел у <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

Как установлено судом, Ш. при жизни право собственности в установленном законом порядке на квартиру не оформил.

Согласно Выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).

Как следует из технического паспорта жилого помещения № в доме № по ул. <адрес>, спорная квартира имеет инвентарный № в сведениях о принадлежности информация отсутствует, жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12-13).

Наследодатель Ш. со своей супругой Шматько Н.А. проживал по адресу: <адрес> до дня смерти, что подтверждается справкой администрации МО «Тарагайский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Ответчик - администрация МО «Тарагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский район» возражений относительно заявленных требований не заявил.

Заинтересованные лица – дочери умершего Ш. – Ш. и Ш. отказались по всем основаниям, в том числе по закону и по завещанию, наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти Ш. в пользу супруги Шматько Н.А., что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными нотариусом <данные изъяты> нотариального округа РС (Я) (л.д. 36-37).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что наследодатель Ш. умер, не оформив право собственности на квартиру. Истец фактически вступила в права наследования, осуществив действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия Шматько Н.А. – наследником первой очереди по закону наследства после смерти наследодателя, этот факт сторонами по делу не оспорен, в связи с чем суд считает его установленным.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование является основанием для приобретения права собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний на спорное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что истец соответствии со ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти Ш., но не смогла оформить наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, а учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, или имеются иные лица, которые в силу ст. 1148 ГК РФ наследуют по закону вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░