Решение по делу № 33а-1661/2020 от 14.05.2020

Дело № 2а-216/2020; 33а-1661/2020

Судья Моисеева О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 25 мая 2020 года

Тамбовский областной суд в составе:

судьи Бурашниковой Н.А.,

рассмотрел в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (далее Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области, Управление) на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 30 марта 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 6 февраля 2020 года удовлетворены административные исковые требования ФИО3 о признании незаконным решения Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области от 29 октября 2019 года о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Решение в окончательной форме принято 7 февраля 2020 года.

17 марта 2020 года Управлением Роспотребнадзора по Тамбовской области года подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения, в обоснование которого указано, что судебный акт получен Управлением 18 февраля 2020 года

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 30 марта 2020 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области ставит вопрос об отмене оспариваемого определения, указывая, что апелляционная жалоба направлена в суд в месячный срок с момента получения копии судебного решения и решения суда. Данный факт связан с нарушением отправки исходящей корреспонденции и доставки почтовых отправлений. Считает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы осуществляется в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба на решение суда по административному делу может быть подана в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В силу части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный данным Кодексом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 6 февраля 2020 года, суд исходил из того, что административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, которые объективно исключали бы возможность своевременной подачи апелляционной жалобы.

Данная позиция, по мнению суда, основана на нормах действующего процессуального права и подтверждается материалами административного дела, из которых следует что решение суда, изготовленное в окончательной форме 7 февраля 2020 года, было в тот же день направлено административному ответчику и получено им 17 февраля 2020 года. Процессуальные сроки изготовления решения в окончательной форме и направления сторонам его копий судом не нарушены.

С момента получения копии решения и до окончания срока его обжалования (10 марта 2020 года) у административного ответчика было достаточно времени для формирования правовой позиции по делу и реализации своего права на обжалование судебного акта, с учетом того, что административный ответчик является юридическим лицом и имеет в штате профессионального представителя.

При этом материалы дела не содержат каких-либо сведений, подтверждающих доводы административного ответчика о нарушениях отправки исходящей корреспонденции и доставки почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах вывод судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока является правильным, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 315 - 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 30 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Моршанский районный суд Тамбовской области.

Судья                              Н.А. Бурашникова