Решение по делу № 33-2246/2024 от 03.09.2024

Судья Иванова Л.А.      дело № 33-2246/2024

дело № 2-179/2024 (12RS0009-01-2024-000251-55)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола      15 октября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Гринюк М.А.,

судей Протасовой Е.М. и Скворцовой О.В.,

при секретаре Пайгельдиной В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл на решение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 11 июля 2024 года, которым постановлено:

исковое заявление Андреева А. С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл удовлетворить частично.

Отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл во включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы в ООО «Марикоммунэнерго» в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы, в отопительные периоды с 24 сентября 2009 года по 6 мая 2010 года, с 2 октября 2010 года по 2 мая 2011 года, с 28 сентября 2011 года по 30 апреля 2012 года, с 29 сентября 2012 года по 3 мая 2013 года, с 27 сентября 2013 года по 2 мая 2014 года, с 26 сентября 2014 года по 30 апреля 2015 года, с 1 октября 2015 года по 27 апреля 2016 года, с 28 сентября 2016 года по 30 апреля 2017 года, с 26 сентября 2017 года по 4 мая 2018 года, с 1 октября 2018 года по 30 апреля 2019 года, с 24 сентября 2019 года по 6 мая 2020 года, с 1 октября 2020 года по 5 мая 2021 года, с 17 сентября 2021 года по 6 мая 2022 года, с 15 сентября 2022 года по 25 апреля 2023 года признать незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ОГРН <№>, ИНН <№>, дата регистрации <дата>) включить в стаж работы Андреева А. С. (СНИЛС <№>), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в ООО «Марикоммунэнерго» в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы, в отопительные периоды с 24 сентября 2009 года по 6 мая 2010 года, с 2 октября 2010 года по 2 мая 2011 года, с 28 сентября 2011 года по 30 апреля 2012 года, с 29 сентября 2012 года по 3 мая 2013 года, с 27 сентября 2013 года по 2 мая 2014 года, с 26 сентября 2014 года по 30 апреля 2015 года, с 1 октября 2015 года по 27 апреля 2016 года, с 28 сентября 2016 года по 30 апреля 2017 года, с 26 сентября 2017 года по 4 мая 2018 года, с 1 октября 2018 года по 30 апреля 2019 года, с 24 сентября 2019 года по 6 мая 2020 года, с 1 октября 2020 года по 5 мая 2021 года, с 17 сентября 2021 года по 6 мая 2022 года, с 15 сентября 2022 года по 25 апреля 2023 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл назначить Андрееву А. С. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения за назначением пенсии - с 14 июня 2023 года.

В удовлетворении иска в остальной части Андрееву Александру Серафимовичу отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Гринюк М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андреев А.С. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл, ответчик), в котором в окончательно сформулированных требованиях просил признать незаконным решение ответчика №<№> от 10 октября 2023 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, периоды работы в должности обрубщика сучьев в Зеленогорском лесокомбинате с 1 марта 1994 года по 7 августа 1994 года, машиниста (кочегара) котельной на угле, том числе занятого на удалении золы, в отопительные периоды с 1 октября 2009 года по 1 мая 2023 года и назначить ему указанную пенсию с 14 июня 2023 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ОСФР по Республике Марий Эл просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска Андреева А.С. Ссылается на недоказанность факта работы истца в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи осуществлением работы с тяжелыми условиями труда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ОСФР по Республике Марий Эл Айдаркиной И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Андреева А.С., просившего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда.

Статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи
30 Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи
30 Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список
№ 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно разделу XXXIII «Общие профессии» (код 23200000-13786) Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона
«О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона
«О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 июня
2023 года Андреев А.С., <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Республике Марий Эл с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Республике Марий Эл <№> от 10 октября 2023 года Андрееву А.С. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по мотиву отсутствия требуемого специального стажа работы; период его работы с октября 2009 года по май 2023 года в должности машиниста (кочегара) в котельной <№> пос. Зеленогорск не был включен в его специальный стаж.

Из трудовой книжки Андреева А.С. усматривается, что 1 июня
2009 года он принят на работу в ООО «Марикоммунэнерго» в котельную <№> пос. Зеленогорск старшим машинистом (кочегаром) 3 разряда до начала отопительного сезона. 22 сентября 2009 года он переведен на постоянную работу старшим машинистом (кочегаром) 3 разряда.

Сведения, содержащиеся в трудовой книжке, подтверждаются приказами ООО «Марикоммунэнерго» от 27 мая 2009 года <№>к, от 22 сентября 2009 года <№>к.

С 1 апреля 2009 года по 31 мая 2009 года он работал в указанной котельной в качестве машиниста (кочегара) 2 разряда.

Андреев А.С. имеет квалификационное удостоверение <№> о допуске к работам по эксплуатации паровых котлов с давлением до 0,07 МПа и водогрейных с температурой воды до 115 °C, а также удостоверение <№>. Решением экзаменационной комиссии от 10 сентября 2004 года <№> ему присвоена квалификация «кочегар котельной» и он допущен к обслуживанию паровых котлов с давлением до 0,07 МПа и водогрейных с температурой воды до 115 °C на твердом топливе.

Согласно выпискам из штатного расписания за период с 2009 года по 2023 года в котельной <№> ООО «Марикоммунэнерго» в пос. Зеленогорск числились 4,5 штатных единиц: старший машинист (кочегар) - 1 единица, машинист (кочегар) - 3 единицы, аппаратчик ХВО - 0,5 единиц.

ООО «Марикоммунэнерго» предоставлены сведения о начале и окончании отопительных периодов 2009-2023 годов по Моркинскому району Республики Марий Эл, согласно которым отопительные периоды имели место быть с 24 сентября 2009 года по 6 мая 2010 года, с 2 октября 2010 года по 2 мая 2011 года, с 28 сентября 2011 года по 30 апреля 2012 года, с 29 сентября 2012 года по 3 мая 2013 года, с 27 сентября 2013 года по 2 мая 2014 года, с 26 сентября 2014 года по 30 апреля 2015 года, с 1 октября 2015 года по 27 апреля 2016 года, с 28 сентября 2016 года по 30 апреля 2017 года, с 26 сентября 2017 года по 4 мая 2018 года, с 1 октября 2018 года по 30 апреля 2019 года, с 24 сентября 2019 года по 6 мая 2020 года, с 1 октября 2020 года по 5 мая 2021 года, с 17 сентября 2021 года по 6 мая 2022 года, с 15 сентября 2022 года по 25 апреля 2023 года.

Судом первой инстанции исследовались должностные инструкции старшего машиниста (кочегара) котельной (л.д. 40-46 т.1) и машиниста (кочегара) котельной (л.д. 212-218 т.1), на основании которых судом было установлено, что сведения, содержащиеся в должностной инструкции старшего машиниста (кочегара) котельной, идентичны сведениям, содержащимся в должностной инструкции машиниста (кочегара) котельной, за исключением двух обязанностей, которые не имеются в должностной инструкции старшего машиниста (кочегара) котельной.

Так, согласно пункту 3.2.13 должностной инструкции машиниста (кочегара) котельной, машинист (кочегар) котельной обязан производить ежедневно текущее обслуживание и чистку установленных циклов котлов, работающих на твердом топливе, с записью в оперативном журнале; ежедневно в период с 3 часов до 5 часов передавать оперативную информацию о параметрах работы оборудования котельной и его состояния по телефону в ОДС ООО «Марикоммунэнерго» (пункт 3.2.24 должностной инструкции).

Согласно ответу ООО «Марикоммунэнерго» от 10 июня 2024 года № 910, оперативные журналы котельной <№> за период с 2009 года по 2023 года в ООО «Марикоммунэнерго» не сохранились.

Разрешая спор, суд первой инстанции с учетом приведенного правового регулирования, признав доказанным факт того, что
Андреевым А.С. в отопительные сезоны 2009-2023 годов выполнялись функциональные обязанности по должности, которая поименована в вышеуказанных Списках, пришел к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности включить данный спорный период его работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
№ 400-ФЗ.

При этом суд исходил из того, что предоставление работодателем сведений о спорных периодах работы истца без указания кода особых условий труда не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку представленные письменные доказательства подтверждают характер работы истца полный рабочий день с вредными условиями. Помимо этого в качестве доказательств выполнения истцом работ с тяжелыми условиями труда суд также принял показания свидетелей Розманова В.Н., Набиуллина Н.Н.

Судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с пунктом 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно – периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее – трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки истца следует, что в спорный период он занимал должность старшего машиниста (кочегара) котельной, наименование которой не совпадает с должностями, указанными в Списке № 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Представленными в материалы дела документами, вопреки выводам суда первой инстанции, не подтверждается выполнение истцом работы по должностям, включенным в указанный выше Список.

Так, 20 июня 2023 года ООО «Марикоммунэнерго» выдана
Андрееву А.С. справка за <№>, уточняющая особый характер работы и условия работы, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной основе, согласно которой Андреев А.С. работал полный рабочий день при 5-ти дневной рабочей неделе в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятый на удалении золы, с 1 апреля 2009 года по 31 мая 2009 года. При этом сведений о спорном периоде работы Андреева А.С. в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы, в справке не содержится (л.д. 18 т.1).

Согласно ответу ООО «Марикоммунэнерго» от 4 июля 2024 года <№>, в котельной <№> пос. Зеленогорск за период с 1 октября 2009 года по 1 мая 2023 года работали: Андреев А.С. – с 1 июня 2009 года по настоящее время старшим машинистом (кочегаром) котельной; Газизянов Т.А. – с 22 сентября 2009 года по 14 мая 2023 года машинистом (кочегаром) котельной; Набиуллин Н.Н. – с 22 сентября 2009 года по 14 мая 2023 года машинистом (кочегаром) котельной; Розманов В.Н. – с 22 сентября 2009 года по 14 мая 2023 года машинистом (кочегаром) котельной. В котельной <№> установлены два водонагрейных котла: КСВ-0,7 т и КСВ-0,4 т, работающие на твердом топливе (каменный уголь). Обязанности машиниста (кочегара) котельной на Андреева А.С. не возлагались.

В связи с тем, что судом первой инстанции не устанавливались обстоятельства, касающиеся оснований установления класса условий труда по должности старшего машиниста (кочегара) котельной, судебной коллегией с учетом разъяснений содержащихся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в качестве новых доказательств приняты карты специальной оценки условий труда.

Из представленных документов следует, что в карте № 193 специальной оценки условий труда по занимаемой истцом должности старшего машиниста (кочегара) котельной указано, что общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса соответствует классу 2 (допустимые), установленные условия труда не дают право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из карты № 42 специальной оценки условий труда машиниста (кочегара) котельной, напротив, следует, что общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса соответствует подклассу 3.2 (вредные условия труда 2 степени), что дает право на досрочное пенсионное обеспечение. В данном документе указана численность работающих в количестве трех человек, перечислены СНИЛС работников, среди которых отсутствуют соответствующие сведения в отношении Андреева А.С.

Должность старшего машиниста (кочегара) котельной в Списке № 2 не поименована, при этом такая должность старшего машиниста котельного оборудования отдельно предусмотрена Тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих электроэнергетики, утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 12 марта 1999 года № 5 (§ 12, 36). При таких обстоятельствах оснований для установления тождества должности, занимаемой истцом, должности, предусмотренной Списком № 2, в данном случае не имелось.

В пункте 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ указано, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Данными индивидуального (персонифицированного) учета спорные периоды работы истца в ООО «Марикоммунэнерго» не подтверждаются. Указанные периоды представлены без указания кода льготы и количества отработанных дней/месяцев по Списку №2, то есть без подтверждения работы с тяжелыми условиями труда, дополнительный тариф по страховым взносам с 2013 года не уплачен.

Учитывая, что отсутствуют письменные документы работодателя, подтверждающие занятость истца в течение полного рабочего дня на должностях, работа на которых связана с воздействием вредных и (или) опасных производственных факторов не ниже 3 класса опасности, сведения в отношении истца в системе обязательного пенсионного страхования представлены без кода льготных условий труда, оснований для включения спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначения страховой пенсии по старости не имелось.

При этом выводы суда первой инстанции о подтверждении факта работы с тяжелыми условиями труда свидетельскими показаниями прямо противоречат положениям части 3 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ, указывающим на недопустимость подтверждения характера работы показаниями свидетелей.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене в части с принятием по делу в данной части нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 11 июля 2024 года отменить в части.

Принять по делу в данной части новое решение, которым в удовлетворении иска Андреева А. С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении в страховой стаж периода работы в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно отказать.

В остальной части решение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 11 июля 2024 года оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                        М.А. Гринюк

Судьи                                    О.В. Скворцова     

Е.М. Протасова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2024 года.