Решение от 05.04.2021 по делу № 2-988/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-988/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 05 апреля 2021 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,

при секретаре Васильевой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/2021 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Павловой О.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Павловой О.А. о взыскании ущерба в размере 73970 рублей, государственной пошлины в размере 2419,10 рублей. В обосновании исковых требований указано, что 16.11.2018 между истцом и Павловой О.А. был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки MITSUBISHI LANCER, г.р.з. №, сроком на один год. 02.03.2019 года произошло ДТП с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ/LADA 2112, регистрационный номер №, под управлением водителя З,В.И.., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило 05.04.2019 З,В.И. страховое возмещение в размере 73970 рублей. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований п.2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП. Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 73970 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Павлова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по адресу регистрации, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.165.1 ч.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч.1 ст.165. 1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи несет сам ответчик. Таким образом, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом 02 марта 2019 года по адресу: г. Тверь, Артюхиной ул., д.9, к.2 в 19 часов 30 минут, произошло ДТП с участием автомобиля MITSUBISHI LANCER, г.р.з. № под управлением Павловой О.А. и автомобиля ВАЗ/LADA 2112, регистрационный номер №, под управлением водителя З,В.И.

Виновным в ДТП признана Павлова О.А., нарушавшая п.9.10, п.2.5 ПДД РФ, что подтверждается административным материалом.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению ТС MITSUBISHI LANCER, г.р.з. № и автомобиля ВАЗ/LADA 2112, регистрационный номер № застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение собственнику автомобиля ВАЗ/LADA 2112, регистрационный номер № страховую сумму в размере 73970 рублей (по реестру №385 от 05.04.19).

Согласно пп. г п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО действовавший на момент возникших правоотношений) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Твери, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г.Твери от 21 марта 2019 года по делу № 5-219-6/2019 Павлова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из постановления следует, что Павлова О.А. нарушила Правила дорожного движения, скрылась с места ДТП от 02 марта 2019 года, участником которого она являлась.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик Павлова О.А. признана виновной в ДТП, истцом выплачено страховое возмещение, лицо скрылось с места ДТП, в связи с чем, требования истца о взыскании с Павловой О.А. денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Размер ущерба ответчиком не оспорен, подтверждается экспертным заключением по расчету страхового возмещения, платежными документами о выплате суммы в размере 73970 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам закон относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 2419,10 рублей, что подтверждается платежным поручением № 13004 от 20.02.2021.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены полностью, указанные расходы полежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Павловой О.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 73970 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2419,10 рублей, а всего 76389 (семьдесят шесть тысяч триста восемьдесят девять) рублей 10 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Московский районный суд г.Твери.

Председательствующий Н.Б.Рапицкая

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2021 года.

Председательствующий Н.Б.Рапицкая