Решение по делу № 2-538/2017 от 02.02.2017

г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года                                                                                        <адрес>

          Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М.,

с участием представителя истца Евлоева А.А.,

при секретаре Нальгиевой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Мизиевой П. М., Сампиевой М. М., Дзангиевой Х. Б. и Галаевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Мизиевой П.М., Сампиевой М.М. заключен Кредитный договор . По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

              Поскольку заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита, просит взыскать солидарно с Мизиевой П. М., Сампиевой М. М., Дзангиевой Х. Б. и Галаевой Л. А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - 258 238 (двести пятьдесят восемь тысяч двести тридцать восемь) руб. 00 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 56 250 руб. 00 коп., основные проценты – 178 руб. 00 коп., просроченные заемные средства – 168 433 руб. 00 коп., штраф за просроченные заемные средства – 591 руб. 00 коп., пеня за просроченные заемные средства – 2 238 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам – 31 258 руб. 00 коп., пеня за просроченные проценты – 401 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 5 782 руб. 38 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Причину неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности Евлоев А.А. изменил исковые требования согласно представленному заявлению об изменении исковых требований и просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства не возражал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

              ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Мизиевой П.М., Сампиевой М.М. заключен Кредитный договор . По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

              Срок уплаты начисленных процентов – не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Согласно п.п. 3.1. 3.3. Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита (части кредита) является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В соответствии с данным графиком погашения кредита Заемщиком не были произведены погашения с 10.01.2014г.

Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. (Кредитный договор).

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита основного долга по ежемесячному графику планового погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету .

Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, Кредитор вправе, руководствуясь п. 1.1, 4.5, 7.1 Кредитного договора, начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному Договору составляет 290 821 руб. 00 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком и физическими лицами – Дзангиевой Х.Б. и Галаевой Л.А. были заключены договора о поручительстве физических лиц, по условиям которых поручители отвечают перед кредитором в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 5 782 руб. 38 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

Между тем, в соответствии с п.2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Мизиевой П. М., Сампиевой М. М., Дзангиевой Х. Б. и Галаевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

             Взыскать солидарно с Мизиевой П. М., Сампиевой М. М., Дзангиевой Х. Б. и Галаевой Л. А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - 290 821 (двести девяносто тысяч восемьсот двадцать один) руб. 00 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 25 000 руб. 00 коп., основные проценты – 119 руб. 00 коп., просроченные заемные средства – 199 684 руб. 45 коп., штраф за просроченные заемные средства – 1 024 руб. 61 коп., пеня за просроченные заемные средства – 16 634 руб. 86 коп., просроченная задолженность по процентам – 44 770 руб. 00 коп., пеня за просроченные проценты – 3 590 руб. 53 коп.

              Взыскать с Мизиевой П. М., Сампиевой М. М., Дзангиевой Х. Б. и Галаевой Л. А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 5 782 (пять тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 38 коп., то есть по 1 445 (тысячу четыреста сорок пять) руб. 56 коп., с каждого.

              Расторгнуть кредитный договор 1242071/0238 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Мизиевой П. М., Сампиевой М. М., Дзангиевой Х. Б., Галаевой Л. А..

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

            Копия верна:

               Судья

Магасского районного суда                                                                Х.М. Тамбиев

2-538/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала в РИ
Ответчики
Мизиева Пятимат Магомедовна и др.
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Дело на странице суда
magassky.ing.sudrf.ru
02.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2017Передача материалов судье
02.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2017Подготовка дела (собеседование)
27.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее