Решение от 08.06.2020 по делу № 2-886/2020 от 10.01.2020

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

с участием представителя истца ФИО1

«08» июня 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №... к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №... обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 327612 руб.91 коп, указав, что ФИО1, является законным представителем ФИО1, 02.08.2006 г.р., который состоит на пенсионном учете по статусу «ребенок-инвалид», получающий социальную пенсию до 18 лет. На основании заявления ФИО1, на установление компенсационной выплаты ей производилось перечисление денежных средств ежемесячно в размере 5500 рублей, как трудоспособному, не работающему гражданину осуществляющему уход за ребенком-инвалидом. В результате непредставления ФИО1 сведений об осуществлении трудовой деятельности в период с "."..г. по "."..г. образовалась переплата компенсационной выплаты, которую просит взыскать с ответчика в размере 327612 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №... по доверенности ФИО1, поддержал исковые требования по основаниям указанным выше, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от "."..г. N 1455 (ред. от "."..г.) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с "."..г. гола условия и порядок назначения и осуществления ежемесячной выплаты по уходу за ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет регулируются Указом президента РФ от "."..г. №... «О ежемесячных выплатах лицам осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы и Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми и инвалидами 1 группы.

Согласно п. «а» части 1 Указа №... с "."..г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным родителям за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет инвалидом с детства 1 группы установлены в размере 5500 рублей. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Пунктом 12 Правил предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход пособия по безработице. Таким образом лицо, фактически осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином имеет право на получение ежемесячной компенсационной выплаты в случае, если отвечает следующим условиям: является трудоспособным, не получает пенсию, не работает, (не является ИП), не получает пособие по безработице.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от "."..г. N 400-ФЗ (ред. от "."..г.) «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 – лица, осуществляющего уход за ребенком инвалидом ФИО1, "."..г. г.р., назначена компенсационная выплата к пенсии пенсионера, как неработающему трудоспособному гражданину с "."..г. на период осуществления ухода.

В результате непредставления ФИО1 сведений об осуществлении предпринимательской деятельности в период с "."..г. по "."..г. к пенсии пенсионера незаконно начислены и выплачены государственные денежные средства в сумме 329100 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом переплаты.

"."..г. ФИО1 была направлена претензия, в которой ей было предложено в добровольном порядке погасить образовавшуюся переплату.

ФИО1 в добровольном порядке оплатила сумму 1487 рублей 09 копеек, в счет незаконно полученных сумм.

Таким образом, суд считает, что сумма в размере 327612 руб.91 коп подлежит взысканию с ФИО1

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ГУ – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №... на основании ст. 333.41 ГПК РФ предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска, настоящим решением суда исковые требования удовлетворены, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивает с не освобожденного от уплаты судебных издержек ответчика, в доход бюджета городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 6476 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199;233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> №... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 327612 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6476 ░░░.13 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░ :