Решение по делу № 1-188/2022 от 18.04.2022

К делу 1-188/2022

УИД: 23RS0номер-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    18 мая 2022 года                                        <адрес>

    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

    Судьи                                                           Козыревой Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника

            прокурора <адрес> ФИО2

    подсудимого                                                                             ФИО1

    защитника подсудимого ФИО1- адвоката ФИО7, представившего удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

    потерпевшей                     Потерпевший №1

    при секретаре                                                                         ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Абхазской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус 1, фактически проживающего по адресу: <адрес>/б, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в том, что в августе месяце 2021 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на законных основаниях в домовладении номер по <адрес>, в <адрес>, принадлежащем ФИО5, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла, в один из дней августа месяца 2021 года, более точные дата и время следствием не установлено, ФИО1 находясь на законных основаниях в <адрес>, в <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствия в виде причинения материного ущерба и желая их наступления, зашел в спальную комнату, расположенную на 2-ом этаже вышеуказанного домовладения, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, умышленно, тайно похитил из шкатулки, расположенной в выдвижном ящике комода, золотое женское кольцо размером 17,5 см с 5 камнями «Фианит», стоимостью 8 800 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в середине декабря месяца 2021 года, более точные дата и время следствием не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в <адрес>, в <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствия в виде причинения материного ущерба и желая их наступления, зашел в спальную комнату, расположенную на 2-ом этаже вышеуказанного домовладения, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, умышленно, тайно похитил из шкатулки, расположенной в выдвижном ящике комода, золотое женское колье плетение «Елочка», стоимостью 71 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в <адрес>, в <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствия в виде причинения материного ущерба и желая их наступления, зашел в спальную комнату, расположенную на 2-ом этаже вышеуказанного домовладения, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, умышленно, тайно похитил из шкатулки, расположенной в выдвижном ящике комода, следующие ювелирные изделия: женскую золотую цепь длиной 55 см, плетение «Питон», стоимостью 39 600 рублей; женский золотой браслет, плетение «Питон», стоимостью 24 200 рублей; золотой кулон с изображением «Божьей Матери», с камнями «Фианит», стоимостью 13 200 рублей.

Похищенным выше имуществом, ФИО1 распорядился по своему собственному усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, чем причинил гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 157 300 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, при этом указала, что причиненный ущерб ей возмещен, с подсудимым они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО7, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, в котором просят уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию предусмотренному ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, а именно в связи с примирением сторон. Указывают на то, что подсудимым полностью возмещен материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением, претензий как материального так и морального характера со стороны потерпевшей по делу нет.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, примирился с потерпевшей.

На основании ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,26 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254,25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением.

    Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 – подписку о невыезде – отменить по вступлению постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: золотая цепочка длиной 55 см плетение «Питон», браслет плетение «Питон», золотое колье плетение «Елочка», золотой кулон в виде «Божьей Матери» с камнями «Фианит», переданные под сохранную расписку Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности - Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                               Козырева Н.А.

Копия верна:

судья                                                        Козырева Н.А.