Решение от 22.12.2014 по делу № 2-3900/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-3900/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи С.В. Каленского

при секретаре К.Р. Маскаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 20 ноября 2010 г. между ООО «ФИО8» и Индивидуальным предпринимателем ФИО9 был заключен договор купли-продажи № 455, согласно условиям которого, ООО «<данные изъяты>» (Продавец) обязалось передать ИП ФИО10 (Покупатель) товар и относящиеся к нему документы, а ИП ФИО11 осмотреть товар по качеству и ассортименту, принять и оплатить его согласно счету-фактуре на условиях установленных настоящим договором. В рамках указанного договора, ООО «<данные изъяты>» совершило в адрес ответчика ряд поставок товара. Часть денежных средств за товар Ответчиком была оплачена. Неоплаченный остаток долга на сегодняшний день составляет 132 234, 43 рублей. Указанную задолженность ответчик признал, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов.

В соответствии с п. 5.4 договора, оплата товара осуществляется с отсрочкой платежа не более 21 календарных дней со дня передачи товара Покупателю. Срок оплаты товара может меняться и указывается отдельно в каждом счете-фактуре в виде количества дней отсрочки платежа.

В нарушение указанных условий договора, товар ответчиком до сих пор не оплачен.

ООО «<данные изъяты>» направило Ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся сумму задолженности. Претензия была отправлена на адрес ИП ФИО12., указанный в товарных накладных. Ответчик претензию не получил и письмо вернулось ООО «Негоциант Стандарт» в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с информацией, полученной с официального сайта Федеральной налоговой службы РФ (http://egrul.nalog.ru/) индивидуальный предприниматель ФИО13 (ИНН 253808759539) 12.07.2012 г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец просит взыскать с ФИО14 сумму задолженности по поставкам товара в размере 132 234, 43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 844, 69 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой истек срок хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По мнению суда, неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения свидетельствует об отказе от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем ФИО15. был заключен договор купли-продажи № 455 от 20.11.2010, согласно условиям которого, ООО «<данные изъяты>» (Продавец) обязалось передать ИП ФИО16 (Покупатель) товар и относящиеся к нему документы, а ИП ФИО17 осмотреть товар по качеству и ассортименту, принять и оплатить его согласно счету-фактуре на условиях установленных настоящим договором.

Как усматривается из представленных товарных накладных, ООО «Негоциант Стандарт» осуществило поставки товара 15.04.2011 по товарной накладной № 55308 на сумму 27 692, 54 руб., 23.08.2011 по товарной накладной № 132989 на сумму 1 583, 14 руб., 23.08.2011 по товарной накладной № 133070 на сумму 2 282, 28 руб., 23.08.2011 по товарной накладной № 133071 на сумму 8 341, 26 руб., 23.08.2011 по товарной накладной № 33004 на сумму 27 152, 09 руб., 25.08.2011 по товарной накладной № 134773 на сумму 16 471, 56 руб., 30.08.2011 по товарной накладной № 137126 на сумму 287, 68 руб., 30.08.2011 по товарной накладной № 137156 на сумму 21 679, 73 руб., 30.08.2011 по товарной накладной № 137100 на сумму 1 160, 77 руб., 30.08.2011 по товарной накладной № 137113 на сумму 1 612, 31 руб., 06.09.2011 по товарной накладной № 141168 на сумму 2 402, 17 руб., 06.09.2011 по товарной накладной № 141251 на сумму 5 445, 66 руб., 13.09.2011 по товарной накладной № 145799 на сумму 841, 18 руб., 13.09.2011 по товарной накладной № 145937 на сумму 38 736, 14 руб., 27.09.2011 по товарной накладной № 155195 на сумму 2 474, 4 руб.

        Как следует из акта сверки взаиморасчетов от 25.11.2011 за период с 01.06.2011 по 25.11.2011 между ИП ФИО18 и ООО «<данные изъяты>», задолженность ответчика перед ООО «<данные изъяты>» составляет 132 234, 43 руб.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5.4 договора, оплата товара осуществляется с отсрочкой платежа не более 21 календарных дней со дня передачи товара Покупателю. Срок оплаты товара может меняться и указывается отдельно в каждом счете-фактуре в виде количества дней отсрочки платежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 части 1 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, поскольку обязательства по договору не исполнены ФИО19 в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженности в размере 132 234 руб. 43 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 844 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░21 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 234 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 844 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░ 136 079 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: