Решение по делу № 2а-2241/2021 от 02.04.2021

2а-2241/2021 (43RS0001-01-2021-003269-11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 21 июня 2021 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Задирака Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Горностаевой О. С. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к Горностаевой О.С. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. Налоговым органом административному ответчику был исчислен земельный налог за {Дата изъята} в размере 658,00 руб., сроком уплаты до {Дата изъята}, направлено налоговое уведомление, налог в установленный срок не был уплачен. В связи с неуплатой налога административному ответчику исчислены пени в сумме 6,24 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за {Дата изъята}. Требование {Номер изъят} от {Дата изъята}, направленное ИФНС России по г.Кирову в адрес административного ответчика об оплате налога и пени, оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с Горностаевой О.С. за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 664,24 руб., в том числе: 658,00 руб. – земельный налог за {Дата изъята}, 6,24 руб. – пени по земельному налогу за {Дата изъята}

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Горностаева О.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются плательщиками земельного налога.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову, Горностаева О.С. с {Дата изъята} является собственником земельных участков, расположенных по адресу: {Адрес изъят}, кадастровые номера {Номер изъят}.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ и Решением Кировской Государственной Думы №45/2 от 27.10.2010 административный ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом за 2018 год административному ответчику начислен земельный налог в размере 658,00 руб. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят} со сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. Налоговое уведомление направлено административному ответчику почтой, в подтверждение отправки представлен список {Номер изъят} за номером {Номер изъят}

Горностаева О.С. не исполнила обязанность по уплате земельного налога в установленный срок. До настоящего времени административным ответчиком не уплачен земельный налог за {Дата изъята}, доказательств обратного не представлено.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за неуплату земельного налога в сумме 6,24 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за {Дата изъята}

Расчет пени признан судом обоснованным, контррасчет суду не представлен.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на {Дата изъята} {Номер изъят}, со сроком оплаты до {Дата изъята}. Требование отправлено почтой в адрес налогоплательщика, согласно списку от {Дата изъята} за номером {Номер изъят}.

До настоящего времени требование ИФНС России по г. Кирову оставлены Горностаевой О.С. без удовлетворения. Сумма земельного налога и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку требования административного истца по уплате налогов и пени к установленному сроку административным ответчиком исполнены не были, с административного ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию за счет ее имущества в доход государства сумма в размере 664,24 руб.

Согласно ч. 6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 30 НК РФ ИФНС России по г. Кирову является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 9 ч.1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок для добровольного исполнения требования от 17.01.2020 № 8598 был установлен до 26.02.2020. Таким образом, административный истец имел право обратиться с заявлением в суд о взыскании налога и пени в срок до 26.08.2020. С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье 26.06.2020, то есть в установленный законом срок.

Так, 02.07.2020 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г. Кирову вынесен судебный приказ о взыскании с Горностаевой О.С. суммы задолженности в размере 4962,62 руб., в том числе: 658 руб. – земельный налог за 2018 год, 6,24 руб. – пени.

26.10.2020 мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 02.07.2020 № 54/2а-2424/2020 о взыскании с Горностаевой О.С. задолженности. Срок для обращения с иском в суд истекал 26.04.2021

Согласно штампу административное исковое заявление подано ИФНС России по г. Кирову в Ленинский районный суд г. Кирова на личном приеме 02.04.2021. Таким образом, административным истцом иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Горностаевой О.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к Горностаевой О. С. о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Горностаевой О. С. за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 664 рубля 24 копейки, в том числе: 658 рублей – земельный налог за 2018 год, 6 рублей 24 копейки – пени по земельному налогу за 2018 год.

Взыскать с Горностаевой О. С. в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2021 года.

Судья                                Р.В. Вычегжанин