Решение по делу № 2-1412/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-1412/15 08 июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре Марченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере … руб. … коп., состоящей из: суммы просроченного основного долга в размере … руб. … коп., просроченных процентов – … руб. … коп., неустойки за просроченный основной долг в размере … руб. … коп., неустойки за просроченные проценты в размере … руб. … коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере … руб. … коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 2013 года между истцом и Ш. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Ш. кредит в сумме … руб. … коп., сроком на … месяцев, под … % годовых. Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 14-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере … руб. … коп. в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность, на требования истца о необходимости исполнения обязательств, ответчиком до настоящего времени условия по договору не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ш. в судебное заседание явилась, пояснила, что согласна с основной суммой задолженности, с расчетом задолженности и неустойки не согласна, другого расчета суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается – ст. 310 ГК РФ.

Судом установлено, что 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Ш. заключён кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил Ш. кредит в сумме … руб. … коп., сроком на … месяцев, под … % годовых (л.д. 11-17).

Согласно п.1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты, открытый в филиале кредитора.

2013 года кредит в сумме … руб. … коп. был зачислен на текущий счет Ш., открытый в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанка России», что подтверждается платежным поручением № от 2013 года (л.д.18).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора Ш. приняла на себя обязательство ежемесячно 14-го числа месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере … руб. … коп. в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 2014 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), образовалась задолженность, которая по состоянию на 2015 года составляет … руб. … коп., в том числе: основной долг - … руб. … коп., просроченные проценты - … руб. … коп., неустойка за просроченный основной долг - … руб. … коп., неустойка за просроченные проценты - … руб. … коп. (л.д. 6).

Указанный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком иной расчет задолженности представлен не был.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, оплата основанного долга и процентов по кредиту не производится, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлине в размере … руб. … коп., уплаченной истцом при предъявлении иска в суд (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ш. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме … руб. … коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. … коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.Б. Суворова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2015 года