Решение по делу № 2-437/2023 от 26.01.2023

дело № 2-437/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                           07 марта 2023 г.

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи В.П. Селезенева,

при секретаре Н.В. Козловой,

при участии представителя истца СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» Голубевой Ж.А., ответчика Сапроновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Сапроновой Раисе Алексеевне, Дубенковой Марине Александровне, Сапроновой Олесе Александровне, Сапроновой Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 26 ноября 2020г. за период с 01.06.2010 по 31.01.2020 в сумме 99769 руб. 85 коп., а также в возврат госпошлины оплаченной истцом 3193 руб. 10 коп. и почтовых расходов в сумме 484 руб. 00 коп.,указав, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в полном объеме не вносят.       

Заочным решением от 19.01.2021 иск СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворен. С ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 99769 руб. 85 коп., решен вопрос по госпошлине, почтовым расходам.

Определением суда от 26.01.2023 названное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» по доверенности Голубева Ж.А. в судебном заседании представила уточненный иск, в связи с заявлением ответчиков о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 15.02.2023 за период с 01.03.2017 по 31.01.2020 в размере 3815 руб. 86 коп., пени в сумме 11455 руб. 35 коп., также поставлен вопрос о возмещении судебных расходов. Дополнительно пояснила, что расчет произведен в соответствии с объемом потребляемых ресурсов, с учетом информации о приборах учета, а так же с учетом произведенных перерасчетов. Так же указала, что показания счетчиков передавались нерегулярно. Денежные средства, поступившие в ходе исполнительных производств, учтены в расчете, что отражено в реестре оплат.

Ответчики Сапронова Р.А., Дубенкова М.А., Сапронова О.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явились, в ходе рассмотрения дела представили заявления о применении срока исковой давности.

Ответчик Сапронова Ю.А. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к сумме основного долга и к размеру пени. Так же просила снизить размер неустойки. Дополнительно пояснила, что в СМУП «Горводаканал» ею было подано заявление о проведении перерасчета за потребляемую услугу по показаниям счетчика поверенным до 02.04.2020. Считает, что перерасчет произведен не был.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца Голубеву Ж.А., ответчика Сапронову Ю.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, установлена ч. 1 ст. 154 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что домостроение по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник».

СМУП «ВЦ ЖКХ» с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (ч. 15 ст. 155 ЖК РФ) (л.д. 11-15).

Нанимателем <адрес> указанного дома и зарегистрированным лицом с ДД.ММ.ГГГГ является Сапронова Р.А.

В данном жилом помещении в период образования задолженности также были зарегистрированы члены семьи нанимателя Сапронова О.А., Сапронова Ю.А., Дубенкова М.А., до 16.01.2020, Коваленко А.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10, 35-38).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего (ст. ст. 26, 28 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом, в силу положений подп. 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета № (расчета), ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Начисление платежей ответчикам за указанный в иске период производится с учетом размера общей площади занимаемого жилого помещения, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами.

Из представленного истцомуточненногорасчета задолженности следует, что за период с 01 марта 2017г. по 31 января 2020г. плата за коммунальную услугу (холодное водоснабжение), предоставляемую для проживающих в квартире, производилась нерегулярно, в результате чего, с учетом произведенных оплат и перерасчетов в указанный период, по состоянию на 15 февраля 2020г. образовалась задолженность в общей сумме 3815 руб. 86 коп.

Доводы ответчика Сапроновой Ю.А., что по услуге не произведен перерасчет по счетчикам по ее заявлению от 10.02.2023 до 02.04.2020 отклоняются судом, как несостоятельные ввиду следующего.

Судом установлено, что расчет задолженности произведен с учетом действующих в спорный период Правил предоставления коммунальных услуг, тарифов на питьевую воду, тарифов на горячую воду и нормативов потребления.

Исходя из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно подпункту "б" пункта 59 приведенных Правил в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

По смыслу приведенных правовых норм нарушение срока подачи показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия в виде платы за коммунальную услугу, рассчитанную исходя из нормативов потребления.

Судом установлено, что ответчики не передавали регулярно показания индивидуаль-ных приборов учета, что подтверждается реестром передачи показаний прибора учета.

При этом, из представленных документов видно, что по услуге холодное водоснабжение за период с 10.2017 по 10.2020 был произведен перерасчет по данным поставщика. Из пояснений представителя истца следует, что данные перерасчеты учтены в расчете задолженности.

Денежные средства, поступившие в ходе исполнительных производств, учтены в расчете, что отражено в реестре оплат.

С учетом приведенных обстоятельств, имеются основания для взыскания с ответчиков, несущих солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженности в сумме 3815 руб. 86 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с представленным расчетом размер пени, начисленных по лицевому счету № по состоянию на 15.02.2023 в общей сумме составляет 11455 руб. 35 коп. (л.д. 140).

Исходя из положений статьи 333 ГК РФ, а также с учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчиков, размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков до 3000 руб.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в общей сумме 3815 руб. 86 коп., пени в сумме 3000 руб. 00 коп., а всего 6815 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд и почтовые расходы истца по отправке иска в адрес ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подтверждены истцом документально.

Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

С учетом снижения неустойки, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период 01 марта 2017г. по 31 января 2020г. в сумме 3815 руб. 86 коп., пени в размере 3000 руб., а всего 6815 руб. 86 коп.

С учетом суммы уточненных требований размер госпошлины (без учета снижения неустойки), подлежащей уплате, составляет 610 руб. 85 коп.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке почтовые расходы в сумме 484 руб., в счет компенсации расходов по государственной пошлине, оплаченной при обращении в суд, по 152 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Сапроновой Раисе Алексеевне, Дубенковой Марине Александровне, Сапроновой Олесе Александровне, Сапроновой Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Сапроновой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. <адрес> ИНН: №, Дубенковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН: №, Сапроновой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН: №, Сапроновой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН: № в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», ИНН: 6731009296, задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуг по лицевому счету № за период с 01 марта 2017г. по 31 января 2020г. в сумме 3815 руб. 86 коп., пени в сумме 3000 руб., почтовые расходы в размере 484 руб.

Взыскать в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» в счет компенсации расходов по государственной пошлине с Сапроновой Р.А. Дубенковой М.А., Сапроновой О.А., Сапроновой Ю.А. по 152 руб. 71 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья:                      подпись                                   В.П. Селезенев