Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 14 февраля 2020 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейн В.П.,
при секретаре Рахимовой Ю.Б.,
с участием истца Иванов Э.А., представителя ответчика Б.И.В., прокурора П.А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов Э.А. к Отделению Министерства внутренних дел России <адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Иванов Э.А. обратился в суд с иском к Отделению Министерства внутренних дел России <адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда по тем основаниям, что в периоды его нахождения под стражей в ИВС ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушались его права на еженедельную смену постельного белья. Указывает, что постельное белье не менялось еженедельно в принципе никогда. В ИВС ОМВД России по <адрес> он содержался 23 раза в период 2015-2019г.г. В связи с систематическим нарушением его права на чистое постельное белье у него раздражение кожного покрова ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение его прав повлекло за собой моральные страдания. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 230000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство внутренних дел по <адрес>.
В судебном заседании истец Иванов Э.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОМВД России по <адрес> Б.И.В. иск не признала, поддержав позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.
Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство внутренних дел по <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещены, представитель соответчиков в судебное заседание не явились, представили возражения на исковое заявление, в которых требования не признали.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, допросив свидетеля Ф.В.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Иванов Э.А. находится под стражей по обвинению в совершении преступлений, за которые осужден к длительному сроку лишения свободы с сентября 2015 года.
Решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-504/2019 по административному иску Иванов Э.А. к ОМВД России по <адрес> были признаны незаконными действия Отделения в части не осуществления еженедельной смены постельного белья, предусмотренной п. 47 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел». Суд возложил на Отделение МВД России по <адрес> обязанность по устранению нарушения в указанной части.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
По указанным основаниям суд считает необоснованными доводы ответчика МВД по РК и третьего лица о том, что истцом не представлено доказательств виновных действий сотрудников ОМВД по <адрес>.
Частью 1 статьи 7 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
На основании п. 9 ч. 1 ст. 17 и ст. 22 указанного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях. Они обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.
Положениями п. 42, 152 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005, установлено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами ИВС или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Доводы истца о том, что его права в части еженедельной смены постельного белья нарушались не менее 23 раз не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ установлено нарушение прав истца в указанной части в период его пребывания в ИВС ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника ИВС ОМВД Росси по <адрес> Ф.В.Г. также не подтвердил доводы истца о том, что постельное белье не менялось в положенное время в указанные Иванов Э.А. периоды с 2015 года.
Не нашли также своего подтверждения доводы истца о том, что в результате незаконных действий ответчика был причинен вред его здоровью.
Из выписки из амбулаторной карты Иванов Э.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в медико-санитарную часть ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК с жалобами на потертость кожи правого бедра. Врачом МСЧ СИЗО-2 Иванов Э.А. под вопросом диагностирован контактный дерматит, назначена местно салициловая мазь. В последующем диагноз не подтвержден, сведений о причинно-следственной связи между установленным повреждением кожи на правом бедре истца и отсутствием смены белья в ИВС не имеется.
Принимая во внимание факт нарушения прав истца в части отсутствия еженедельной смены белья, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, которая подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.196 - 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Иванов Э.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Костомукшский городской суд РК.
Судья В.П.Гельфенштейн
Мотивированное решение суда составлено 21 февраля 2020 года