Дело № 1-89,2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кирс 3 сентября 2018 года
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бортникова А.В.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Верхнекамского района Васенева Д.В.,
подсудимого Золотарёва И.П.,
защитника подсудимого – адвоката Гриднева И.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Золотарёва И. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Золотарёв И.П. совершил покушение на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.2 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В соответствии с подпунктом «б» п.5 «Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», утвержденных Постановлением Правительства № 153 от 21 марта 2006г. и Распоряжением Правительства РФ от 3 ноября 2012г. № 2065-Р, граждане, проживающие в <адрес>, имеют право на получение социальной выплаты по государственному жилищному сертификату, предоставляемому за счет средств федерального бюджета, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.
В период с января по июнь 2015 года у Золотарёва И.П. возник умысел на совершение хищения социальной выплаты на приобретение жилья, путем предоставления в жилищную комиссию ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области заведомо ложных сведений о своем проживании в <адрес>, и последующем умолчании об обстоятельствах, исключающих возможность получения выплаты.
В июне 2015 года Золотарёв И.П., реализуя свой преступный умысел, действуя с целью создания видимости соблюдения правовых условий для предоставления ему государственного жилищного сертификата и последующего обмана жилищной комиссии ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области, обратился в жилищно-бытовую комиссию администрации <адрес> сельского поселения по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении ему жилого помещения на территории <адрес>. Указанные действия были совершены Золотарёвым И.П. в целях оформления фиктивной регистрации на территории <адрес> и последующего предоставления в жилищную комиссию ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области заведомо ложных сведений о своем проживании на территории <адрес>. При этом Золотарёв И.П. понимал, что он не имеет предусмотренных законом оснований для получения жилого помещения на территории <адрес>, умышленно умалчивал обстоятельства, препятствующие получению выплаты, намеревался воспользоваться правовой неграмотностью членов жилищно-бытовой комиссии, ввести их в заблуждение относительно своих намерений в действительности проживать в данном населенном пункте.
18 июня 2015 года жилищно-бытовой комиссией администрации <адрес> сельского поселения, введенной в заблуждение Золотарёвым И.П., принято решение о предоставлении ему и <данные изъяты> по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес>.
25 июня 2015 года между Золотарёвым и администрацией <адрес> сельского поселения заключен договор социального найма жилого помещения по вышеуказанному адресу.
Реализуя преступный умысел, Золотарёв 26 июня 2015 года зарегистрировался по вышеуказанному адресу. Таким образом, Золотарёв совершил действия по оформлению регистрации на территории <адрес> в целях создания видимости его проживания в данном населенном пункте.
27 мая 2016 года Золотарёв И.П., имея умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, предоставил в жилищную комиссию ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области, расположенной по адресу: <адрес>, заявление и документы о включении его и <данные изъяты> в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № 153 от 21 марта 2006г. и Распоряжением Правительства РФ от 3 ноября 2012г. № 2065-Р, он относится к категории граждан, подлежащих переселению из поселков, учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, имеющих право на получение государственных жилищных сертификатов за счет средств федерального бюджета для приобретения жилого помещения. Решением жилищной комиссии, оформленным протоколом № от 21 июля 2016г., Золотарёв И.П. был признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы». 3 июля 2017 года Золотарёв И.П. включен в сводный список граждан-участников подпрограммы на получение в 2018 году государственного жилищного сертификата в сумме 2.009.232 рубля /в соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 22 декабря 2016г. № 1003/пр/.
При обращении в ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области Золотарёв И.П. ввел в заблуждение жилищную комиссию ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области, предоставив недостоверные сведения о том, что согласно пп. «а», п.22 «Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», утвержденных Постановлением Правительства № 153 от 21 марта 2006г., он и <данные изъяты> имеют право на получение государственного жилищного сертификата, так как в период с 25 июня 2015 года по 3 июля 2017 года он и <данные изъяты> фактически проживают по адресу: <адрес>. Тем самым Золотарёв И.П., несмотря на то, что не имел прав на получение указанного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения, путем обмана жилищной комиссии ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области, создал условия, а также выполнил все зависящие от него действия для получения данной социальной выплаты в размере 2.009.232 рубля /в соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 22 декабря 2016г. № 1003/пр/, что составляет особо крупный размер. Однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с их пресечением сотрудниками УФСБ России по Кировской области.
Подсудимый Золотарёв И.П. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Вину в совершении преступления он признает полностью.
Защитник подсудимого адвокат Гриднев И.В. считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия Золотарёва И.П. по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.2 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы правильно; оснований для переквалификации действий не имеется.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни <данные изъяты>.
Как личность Золотарёв И.П. характеризуется следующим образом. В соответствии со справкой диспансерного отделения Кировской областной <данные изъяты> больницы Золотарёв И.П. под наблюдением <данные изъяты> не состоит /том №, л.д.194/. По справке Кировского областного <данные изъяты> диспансера Золотарёв И.П. на учете не состоит /том №, л.д.195/. На учетах у врачей <данные изъяты> в <адрес> ЦРБ Золотарёв И.П. не состоит /том №, л.д.196, 197/. Золотарёв И.П. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД /том №, л.д.199/. По справке-характеристике УУП ОП № УМВД России <адрес> Золотарёв И.П. характеризуется удовлетворительно; скандалы не устраивает; спиртными напитками не злоупотребляет; на профилактическом учете в ОП № не состоит; жалоб от соседей на него не поступало /том №, л.д.204/. В судебном заседании к материалам дела был приобщен ряд документов в отношении Золотарёва И.П. Так, из справки-характеристики от УУП ОП № УМВД России по <адрес> от 19 августа 2018г. следует, что Золотарёв И.П. проживал по адресу: <адрес>; со слов соседей характеризовался удовлетворительно; конфликтов с соседями не было; спиртными напитками не злоупотребляет; к административной ответственности в 2018г. не привлекался. По характеристике директора ООО «ВЯТПРОМ» Золотарёв И.П. работал в данной организации с октября 2017г. до февраля 2018г. и проявил себя с положительной стороны. В соответствии с характеристикой ИП Свидетель №2 Золотарёв И.П. также характеризовался положительно. Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 /по характеристике личности подсудимого/. Указанные лица охарактеризовали Золотарёва И.П. с положительной стороны. По мнению суда, подсудимый характеризуется в целом с положительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.
Золотарёв И.П. состоит в фактических брачных отношениях с Свидетель №3, у которой есть <данные изъяты>, при этом Золотарёв И.П. участвует в его воспитании и содержании. Ранее Золотарёв И.П. состоял в браке с Свидетель №1, у которой есть <данные изъяты>, при этом Золотарёв И.П. участвует в его воспитании и содержании. Участие Золотарёва И.П. в воспитании и содержании указанных <данные изъяты> также следует отнести к числу смягчающих обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
7 декабря 2011г. принят Федеральный Закон № 420-ФЗ, которым внесены изменения в ряд положений Уголовного Кодекса РФ, в том числе, ст.15 УК РФ дополнена частью шестой об изменении категории преступления на менее тяжкую. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность Золотарёва И.П., смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества. При этом оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает. Золотарёву И.П. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Учитывая обстоятельства преступления, личность Золотарёва И.П., его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании п.б ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания должна быть определена исправительная колония общего режима.
24 июля 2018г. Первомайским районным судом г.Кирова вынесено постановление, в соответствии с которым мера пресечения в отношении Золотарёва И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу.
Золотарёв И.П. совершил тяжкое преступление. Ранее он объявлялся в розыск, нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С учетом изложенных обстоятельств и в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Золотарёва И.П. на апелляционный срок следует оставить прежней – заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Золотарёва И. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Золотарёва И.П. на апелляционный срок оставить прежней – заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Золотарёва И.П. в порядке ст.91 УПК РФ и время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 22 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: материалы дела участника подпрограммы – при вступлении приговора в законную силу вернуть в ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области; материалы дела нуждающегося в получении жилья по договору социального найма – вернуть в администрацию <адрес> сельского поселения.
Освободить Золотарёва И.П. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на апелляционную жалобу, представление, поданные по делу другими участниками процесса.
Председательствующий А.В.Бортников.