Решение по делу № 2-1271/2024 от 09.01.2024

УИД № 92RS0002-01-2024-000038-35

Дело № 2-1271/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2024 года                           город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Тимошиной О.Н.

при секретаре судебного заседания – Ромазан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товаченко к Самойлову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

Товаченко обратилась в суд с исковыми требовниями к Самойлову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 700 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата суммы долга, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в простой письменной форме заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 2 700 000 рублей, которые обязался возвратить в срок по ДД.ММ.ГГГГ, без уплаты процентов за пользование займом. Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской.

До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа в полном объеме ответчиком не исполнены.

Истец Демоненко И.В., представитель истца Товаченко А.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем истца Товаченко А.В. представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Самойлов А.А. в судебное заседание не явился. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по адресу ответчика, однако судебные отправления не вручены, почтовые конверты возвращены с отметкой «возврат по истечении срока хранения». В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия. Неуважительность таких причин суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним – статьи 165.1 ГК РФ, подлежащая применению также к судебным извещениям и вызовам в соответствии с разъяснениями пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещений, считает его надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ, статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Товаченко по договору займа, составленному в простой письменной форме предал Самойлову А.А. денежные средства в сумме 2 700 000 руб. сроком до 0ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты процентов, что подтверждается распиской, представленной истцом (л.д. 7).

      В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

     Принимая во внимание указанные обстоятельства, нахождение у истца долгового документа, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате сумм займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Согласно предоставленному истцом расчету процентов за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата размер процентов определен в соответствии с размером ключевой ставки, установленной Банком России.

    В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства.

    При определении периода, за который взыскивается неустойка, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также следующее.

    Согласно ст. 9.1 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

    Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

    В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

    В соответствии с п. 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.

    С учетом приведенного, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на сумму задолженности по возврату суммы займа в рассматриваемых правоотношениях не производится.

    Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день

    Согласно расписки от 15.05.2020 последним днём срока для возврата долга определено 01.01.2021 - нерабочий день, следовательно первым днём просрочки является 12.01.2021.

    Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа, в данном случае может быть рассчитана, начиная с 12.01.2021 года по 31.03.2022 года, и с 02.10.2022 года по дату вынесения решения по настоящему делу.

    На основании изложенного суд самостоятельно производит расчет:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]		[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
2 700 000	12.01.2021	21.03.2021	69		4,25%	365	21 692,47
2 700 000	22.03.2021	25.04.2021	35		4,50%	365	11 650,68
2 700 000	26.04.2021	14.06.2021	50		5%	365	18 493,15
2 700 000	15.06.2021	25.07.2021	41		5,50%	365	16 680,82
2 700 000	26.07.2021	12.09.2021	49		6,50%	365	23 560,27
2 700 000	13.09.2021	24.10.2021	42		6,75%	365	20 971,23
2 700 000	25.10.2021	19.12.2021	56		7,50%	365	31 068,49
2 700 000	20.12.2021	13.02.2022	56		8,50%	365	35 210,96
2 700 000	14.02.2022	27.02.2022	14		9,50%	365	9 838,36
2 700 000	28.02.2022	31.03.2022	32		20%	365	47 342,47
2 700 000	01.04.2022	01.10.2022	184		0%(мораторий)	365	0
2 700 000	02.10.2022	23.07.2023	295		7,50%	365	163 664,38
2 700 000	24.07.2023	14.08.2023	22		8,50%	365	13 832,88
2 700 000	15.08.2023	17.09.2023	34		12%	365	30 180,82
2 700 000	18.09.2023	29.10.2023	42		13%	365	40 389,04
2 700 000	30.10.2023	17.12.2023	49		15%	365	54 369,86
2 700 000	18.12.2023	31.12.2023	14		16%	365	16 569,86
2 700 000	01.01.2024	07.03.2024	67		16%	366	79 081,97
Итого:		1151	7,46%		634 597,71

    Таким образом сумма процентов по состоянию на 07.03.2024 года составляет 634 597,71 руб.

    В пункте 15 Постановления от 08 октября 1998 года Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата денежных средств, начисляются на эту сумму до дня фактического исполнения обязательства.

    В исковом заявлении Товаченко поставлен вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по день исполнения основного обязательства.

    Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГПК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов до момента исполнения основного обязательства основаны на приведенных выше положениях закона.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Вследствие чего необходимым является взыскание с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд с настоящим иском, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. В размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, в размере 24 872,99 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковое заявление Товаченко к Самойлову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Самойлова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия №) в пользу Товаченко (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Севастополь, <адрес>, паспорт серия № №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 700 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 07.03.2024 в размере 634 597 руб.                  71 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере                       24 872 руб. 99 коп.

Взыскать с Самойлова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия №) в пользу Товаченко (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Севастополь, <адрес>, паспорт серия №) проценты за нарушение срока возврата суммы займа, начиная с 08 марта 2024 года по дату исполнения основного обязательства по возврату суммы займа, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 2 700 000 руб. в соответствии ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 14.03.2024.

Судья: