РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2021 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Перединой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3185/21 по иску Аленчевой Оксаны Зеноньевны к Администрации городского округа Чехов Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аленчева О.З. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Чехов о включении в наследственную массу после смерти Сенишиной Антонины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и садового дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Чепелевский сельский округ, с/т «Мелиоратор», <адрес>; признании за Аленчевой Оксаной Зеноньевной права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Чепелевский сельский округ, с/т «Мелиоратор», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Сенишиной Антонины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Аленчева О.З. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-5). Пояснила, что является единственным наследником к имуществу матери, брат отказался от причитающейся ему доли в наследстве. В установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть имущества оформила свои права.
Представитель ответчика Администрации городского округа Чехов по доверенности Очкин Н.И. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку права истца со стороны Администрации городского округа Чехов не нарушены.
Третьи лица – Сенишин С.З., СНТ «Мелиоратор», нотариус Чеховского нотариального округа Филиппова Л.В., надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Заслушав пояснения истца, ответчика, суд находит исковые требованию подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сенишина Антонина Васильевна (л.д.14).
На момент смерти Сенишиной А.В. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Чепелевский сельский округ, с/т «Мелиоратор», уч. 87 и садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Установлено, что наследодатель Сенишина А.В. являлась членом СНТ «Мелиоратор» с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается членской книжкой садовода.
Указанный земельный участок принадлежал наследодателю Сенишиной А.В. на основании постановления Главы администрации Чеховского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №с, о чем Комитетом по земельным ресурсам <адрес> райкомзема выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д.15-16).
В соответствии с постановлением Главы Администрации Чеховского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с/т «Мелиоратор» был передан под коллективное садоводство земельный участок площадью 2,2га (л.д.12).
Садовый дом с хозяйственными постройками, общей площадью 51,60 кв.м, принадлежал наследодателю Сенишиной А.В. на основании справки СНТ «Мелиоратор» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное наследственное имущество в виде земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> принадлежало Сенишиной А.В. на законных основаниях.
Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ к имуществу Сенишиной А.В. явились: сын – Сенишин Сергей Зеноньевич, и дочь – Аленчева Оксана Зеноньевна, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сенишин С.З. отказался от причитающейся ему доли на наследство по закону после умершей матери, в пользу Аленчевой О.З. (л.д.58).
Истцу Аленчевой О.З. нотариусом Чеховского нотариального округа Филипповой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на часть наследственного имущества, а именно: на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» и ОАО Банк «Возрождение» (л.д.65,66).
Вместе с тем, оформить свои права на вышеуказанные земельный участок и садовый дом, истица не смогла, в виду отсутствия сведений в книге Постановлений Главы администрации Чеховского <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года постановления от ДД.ММ.ГГГГ №с (л.д.11).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как было установлено в судебном заседании, на день открытия наследства, Сенишиной А.В. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В связи с чем, указанное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти Сенишиной Антонины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 2, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аленчевой Оксаны Зеноньевны к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Сенишиной Антонины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и садовый дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Аленчевой Оксаной Зеноньевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Сенишиной Антонины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Геберт
Мотиврованное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.