АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2016 года <адрес>
Бирский межрайонный суд РБ в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Хамидуллиной Л.Э., с участием истца по делу ФИО1, ответчика по делу ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 на рассмотрение в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам передано на рассмотрение в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Не согласившись с данным определением ФИО1 подала частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что согласно ст. 23 ГПК РФ и Обзора судебной практики, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а так же на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размере алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающим 50000 рублей, подсудны мировому судье.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала частную жалобу и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил разрешить вопрос на основании закона.
Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно «Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Установлено, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам передано на рассмотрение в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Из материалов гражданского дела усматривается, что действительно, сумма исковых требований <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд считает, что определение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 на рассмотрение в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан – подлежит отмене.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 на рассмотрение в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан – отменить.
Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 на рассмотрение в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан – удовлетворить.
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам, вернуть мировому судье судебного участка по <адрес> РБ для рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: подпись А.Ю. Яндубаева
Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева