Решение по делу № 5-157/2022 от 22.07.2022

УИД 58RS0019-01-2022-000460-44

№5-157/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2022 года с.Лопатино Пензенской области

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Швецова О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Орлова Евгения Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2022 из ОГИБДД Отделение МВД России по Камешкирскому району Пензенской области в Лопатинский районный суд Пензенской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в РФ в отношении Орлова Е.Ю.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд, при наличии оснований, вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении от 22 июля 2022 года в отношении Орлова Е.Ю., составленный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол, в связи со следующим.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения (обстоятельства места, времени и т.д.); лицо, его совершившее, виновность лица в совершении административного правонарушения, и т.д. Указанные обстоятельства устанавливаются на основании совокупности доказательств, которые должны быть получены с соблюдением закона.

Такими доказательствами, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, являются, в частности, протокол об административном правонарушении, иные протоколы, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей и т.д.

На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело.

В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении от 22 июля 2022 года не расписана объективная сторона административного правонарушения, а именно: не указано, какое именно законное требование сотрудника полиции не выполнил Орлов Е.Ю., в чем это требование заключается.

В нарушении ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, личность лица, в отношении которого составлен протокол фактически установлена не была, документа удостоверяющего личность Орлова Е.Ю., в материалы дела также не представлено, также не представлен характеризующий материал Орлова Е.Ю., сведения ИЦ МВД по Пензенской области о наличии и (или) отсутствии факта привлечения к административной и уголовной ответственности.

Кроме того в материалах отсутствуют объяснение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Орлова Е.Ю.

Таким образом, имеющаяся неполнота представленных материалов не позволит всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Орлова Е.Ю. и принять по делу законное и обоснованное решение.

С учетом вышеизложенного суд считает административное дело подлежащим возвращению должностному лицу, направившему административный материал, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Орлова Евгения Юрьевича, начальнику ОГИБДД Отделение МВД России по Камешкирскому району Пензенской области, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.

Разъяснить, что при устранении указанных недостатков административное дело может быть вновь направлено в Лопатинский районный суд, для его рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Судья: О.В. Швецова