Решение по делу № 2-240/2023 (2-1518/2022;) от 20.09.2022

№ 47RS0014-01-2022-001665-73

Дело № 2-240/2023                                                                  16 марта 2023 года

Город Приозерск Ленинградской области

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

судьи                                                                              Горбунцовой И.Л.,

при секретаре                                                                   Калиновой М.А.

с участием истца Барышникова М.Ф., истца Пармит А.Н., Ивановой Ю.В. -представителя истцов. Иванова И.И., представителя ответчика СНТ «Октябрь, действующего от имени юридического лица без доверенности, третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышникова Марата Фаатовича, Пармит Анны Наумовны, Монаховой Ирины Владимировны, Крупышевой Нины Григорьевны, Грибановой Татьяны Геннадьевны, Кушнир Ирины Николаевны, Синиченко Андрея Всеволодовича, Гольман Карины Берковны, Шнеерсона Романа Мироновича, Бигей Светланы Александровны, Горбонюк Ольги Макарьевны, Одляницкой, Виолеты Сергеевны, Холошина Владимира Михайловича, Мильской Елены Андреевны, Парфенова Евгения Юрьевича, Дерновой Татьяны Всеволодовны, Гусаковой Марии Николаевны, Черницкого Александра Александровича, Хоменко Екатерины Владимировны, Беляковой Екатерины Дмитриевны к СНТ "Октябрь" о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ "Октябрь" от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Барышников Марат Фаатович, Пармит Анна Наумовна, Монахова Ирина Владимировна, Крупышева Нина Григорьевна, Грибанова Татьяна Геннадьевна, Кушнир Ирина Николаевна, Синиченко Андрей Всеволодович, Гольман Карин Берковна, Шнеерсон Роман Миронович, Бигей Светлана Александровна, Горбонюк Ольга Макарьевна, Одляницкая Виолета Сергеевна, Холошин Владимир Михайлович, Мильская Елена Андреевна, Парфенов Евгений Юрьевич, Дерновая Татьяна Всеволодовна, Гусакова Мария Николаевна, Черницкий Александр Александрович, Хоменко Екатерина Владимировна, Белякова Екатерина Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ обратились в Приозерский городско суд с иском к СНТ "Октябрь", в котором просили суд признать недействительными решения общего собрания членов СНТ "Октябрь" от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее очно-заочное собрание, о котором истцам стало известно из информации, размещённой в социальной сети «ВКонтакте» на публичной странице «Наш Октябрь» Согласно записи указанной публичной странице от ДД.ММ.ГГГГ подведены итоги указанного собрания, согласно которым подтверждены все решения собрания ДД.ММ.ГГГГ, в том числе прошлые выборы правления, председателя, ревизионной комиссии, смета 2021 гола и принятие устава; выбраны новый состав правления и ревизионной комиссии, продлены на новый срок полномочия действующего председателя правления Иванова И.И., отменена оплата компенсации за потери электроэнергии для собственников СНТ «Октябрь», принята смета на 2022 год, приняты решения по иным вопросам. Сам протокол опубликован не был. В соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было избрано правление в составе Кириллова А.А., Синиченко А.В., Мильской Е.А., Барышникова М.Ф., Муравьева М.Ю., Черницкого А.А. В соответствии с решениями правления от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении заочного общего собрания членов СНТ «Октябрь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никаких требований о проведении общего собрания, в том числе от инициативной группы не поступало. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.И. начала регулярно подавать документы в налоговый орган для регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности в отношении себя, несмотря на отсутствие правовых основании для подачи такого рода заявлений. Позднее ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что Иванов И.И. подавал указанные заявления по аннулированной электронной подписи. Истцы получили от Иванова И.И. уведомление об исключении из числа членов СНТ на основании оспариваемого решения общего собрания. Истцы полагают. Что данное решение общего собрания является недействительным. Так как инициировано неуполномоченным лицом, проведено без предоставления права доступа членов СНТ на собрание, нарушения порядка уведомления о его проведении, нарушение порядка принятия решения об исключении членов СНТ.

    Истцы Барышников М.Ф., Пармит А.Н., представитель истцов Иванова Ю.В. в судебном заседании на иске настаивали в полном объеме. В обоснование требований ссылались на обстоятельства изложенные в иске (том 1 л.д.78-83), заявлении о признании иска (том 3 л.д.31-34), письменных пояснениях по делу (том 3 л.д.109-113,114-119,133,141-143, том 4 л.д.5-6).

    Истцы Монахова И.В., Крупышева Н.Г., Грибанова Т.Г., Кушнир И.Н., Синиченко А.В., Гольман К.Б., Шнеерсон Р.М., Бигей С.А., Горбонюк О.М., Одляницкая В.С., Холошин В.М., Мильская Е.А., Парфенов Е.Ю., Дернова Т.В., Гусакова М.Н., Черницкий А.А., Хоменко Е.В., Белякова Е.Д. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, не просили об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика СНТ «Октябрь», третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмете спора, на стороне ответчика Иванов И.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объёме, в обоснование возражений представил суду письменные пояснения (том 1 л.д. 190-192, том 3 л.д.235-236)

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства суде пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В соответствии со ст. 11 Закона член товарищества, в том числе имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В    пункте 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство состоит из данного кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 этого кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать данному кодексу.

            В силу положений ст. 181.3 Гражданского Кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно пункту 2 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Из разъяснений, данных в п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Из протокола общего собрания членов СНТ № (том 2 л.д.9-12) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 13 часов 17 минут было проведено очное собрание с переходом в очно- заочную форму.

В повестку дня были включены следующие вопросы

выборы председателя и секретаря собрания

выборы счетной комиссии

отчет председателя правления

отчет ревизионной комиссии

принятие решения о подтверждении решений общего собрания ДПК «Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ.

представление заслушивание кандидатов, выдвинутых в правление и ревизионную комиссию СНТ. Вопросы к кандидатам.

Выборы правления СНТ «Октябрь»

Выборы председателя правления СНТ «Октябрь»

Выборы ревизионной комиссии СНТ «Октябрь»

Принятие решения по вопросу отмены оплаты компенсации за потери при оплате за электроэнергию.

Принятие решения об утверждении проекта сметы на 2022 год.

Принятие новых членов СНТ «Октябрь»

Прекращение членства в СНТ «Октябрь» части собственников, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с ммоента возникновения этой обязанности.

На собрании присутствовали 79 членов, из них 50 человек лично- ь29 по доверенности. Кворум рассчитывался из количества членов равных 162 человека.

    По итогам голосования приняты следующие решения :

Избран председателем собрания Иванов И.И. (за проголосовало 79 членов) секретарем собрания – Корзун Е.Ю. (за проголосовало 78 членов, воздержался -1) также проводилось голосование по кандидатуре Черницкого А.А.

Избрали счетную комиссию в составе 2 человек: Сахарук Т.А., Кравец Т.Е. (за проголосовало 77 членов, воздержалось -2)

Заслушан отчет председателя правления

Заслушан отчет ревизионной комиссии

Вопрос о подтверждении решений общего собрания ДПК «Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ отнесен на очно- заочное голосование.

Заслушаны кандидаты, выдвинутые в правление и ревизионную комиссию СНТ.

Выборы правления СНТ «Октябрь», председателя правления СНТ «Октябрь», ревизионной комиссии СНТ «Октябрь» отнесены на очно- заочное голосование

Принятие решения по вопросу отмены оплаты компенсации за потери при оплате за электроэнергию отнесено на очно- заочное голосование.

Принятие решения об утверждении проекта сметы на 2022 год отнесено на очно- заочное голосование.

Принятие новых членов СНТ «Октябрь» отнесено на очно- заочное голосование

Прекращение членства в СНТ «Октябрь» части собственников, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности: Егорова И.Д., Карпутя А.С., Крупышевой Н.Г., Холошина В.М., Пармит А.Н., Одляницкой В.С., Сныткина П.В., Грибановой Т.Г., Васильевой Н.Б., Гусаковой М.Н., Монаховой И.В., Дерновой Т.В., Громова В.П., Павловой Т.В., Гольман К.Б., Горбонюк О.М., Кушнир И.Н., Шнеерсона Р.М., Синиченко А.В., МАравьевой М.Ю., Лопатина Д.А., Беляковой Е.Д.. Френкеля Б.Н., Никитиной М.О., Черницкого А.А., Мильской Е.А., Соловьевой И.В., Кароль А.И., Ивановой Т.Н., Берсенева М.В., Ибахаева Л.С., Барышникова М.Ф. отнесено на очно- заочное голосование.

В протоколе отмечено, что с 7 сентября члены и собственники участков в СНТ смогут приступить к голосованию по бюллетеням. Повторное голосование в очной форме с подсчетом заполненных бюллетеней по повестке первичного собрания назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов около правления. Далее председатель собрания объявил общее собрание закрытым.

    Также представлен еще один протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.10(оборот)- 12(оборот) в котором указано, что заочная часть голосования проведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, очная часть голосования проведена ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 13 часов 04 минут.

        В повестку дня были включены следующие вопросы

    выборы председателя и секретаря собрания

    выборы счетной комиссии

    отчет председателя правления

    отчет ревизионной комиссии

    принятие решения о подтверждении решений общего собрания ДПК «Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ.

    представление заслушивание кандидатов, выдвинутых в правление и ревизионную комиссию СНТ. Вопросы к кандидатам.

     Выборы правления СНТ «Октябрь»

    Выборы председателя правления СНТ «Октябрь»

    Выборы ревизионной комиссии СНТ «Октябрь»

    Принятие решения по вопросу отмены оплаты компенсации за потери при оплате за электроэнергию.

    Принятие решения об утверждении проекта сметы на 2022 год.

    Принятие новых членов СНТ «Октябрь»

    Прекращение членства в СНТ «Октябрь» части собственников, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности.

На собрании присутствовали 124 члена, из них 27 человек лично- 61 по доверенности, представлено 47 заполненных бюллетеней, из лиц, заполнивших бюллетени 11 присутствовало лично. Кворум рассчитывался из количества членов равных 162 человека.

    По итогам голосования приняты следующие решения :

Избран председателем собрания Иванов И.И. (за проголосовало 122 членов, воздержался – 1, против - 1) секретарем собрания – Корзун Е.Ю. (за проголосовало 123 членов, воздержался -1).

Избрали счетную комиссию в составе 2 человек: Сахарук Т.А., Кравец Т.Е. (за проголосовало 123 членов, воздержалось -1)

Заслушан отчет председателя правления

Заслушан отчет ревизионной комиссии

По вопросу о подтверждении решений общего собрания ДПК «Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ Избрали председателем правления Иванова И.И. (за проголосовало 123, воздержался -1), избрали правление в составе: Иошиной М.С., Корзун Е.Ю., Лукашевич Л.Н., Иванова И.И., Фалко А.Г. (за проголосовало 123, воздержались -1) Избрали ревизионную комиссию в составе 3 человек: Шварковой Н.Э., Зубковского А.В., Кравец Т.П. (за проголосовало 123, воздержался- 1) Утвердили смету на 2021 года (за проголосовало 123, воздержался- 1) Приняли новую редакцию устава ДПК «Октябрь» (за проголосовало 122, воздержался- 2)

Избрали новое правление в составе Иванова И.И., Иошиной М.С., Фалко А.Г., Корзун Е.Ю., Лукашевич Л.Н., НестеровичЕ.М.,Прокопенко В.В.

Избрали председателем правления СНТ Иванова И.И.

В ревизионную комиссию избрали Кравец Т.Е., Сахарук Т.А., Шваркову Н.Э.

Приняли решение об отмене оплаты компенсации за потери при оплате за электроэнергию (за проголосовало 120 человек, воздержался – 1, против - 3).

Утвердили смету на 2022 год (приняли единогласно).

В состав новых членов СНТ «Октябрь» приняли Зубковскую И.А., Чернову Ю.К., Щербакову Е.А., Иванова В.И., Балову С.В., СаломатинуВ.Я.(за проголосовало – 121, воздержалось -3)

Прекращено членство в СНТ «Октябрь» части собственников, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности: Егорова И.Д., Карпутя А.С., Крупышевой Н.Г., Холошина В.М., Пармит А.Н., Одляницкой В.С., Сныткина П.В., Грибановой Т.Г., Васильевой Н.Б., Гусаковой М.Н., Монаховой И.В., Дерновой Т.В., Громова В.П., Павловой Т.В., Гольман К.Б., Горбонюк О.М., Кушнир И.Н., Шнеерсона Р.М., Синиченко А.В., МАравьевой М.Ю., Лопатина Д.А., Беляковой Е.Д.. Френкеля Б.Н., Никитиной М.О., Черницкого А.А., Мильской Е.А., Соловьевой И.В., Кароль А.И., Ивановой Т.Н., Берсенева М.В., Ибахаева Л.С., Барышникова М.Ф. (за проголосовало 97 членов, против 8, воздержалось-19

К данному протоколу приложены лист регистрации на собрание от ДД.ММ.ГГГГ, (том 2 л.д.13-19), бюллетени заочного голосования (том 2 л.д.20-94) доверенности для голосования (том 2 л.д.95-126)

Из указанных протоколов общих собраний следует, что и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проводились очередные общие собрания.

В силу части 5 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества; уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (части 6 - 8, 13, 14 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Из копии протокола № заседания правления СНТ «Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.230) следует, что правление в составе Иванова И.И., Иошиной М.С., Корзуна Е.Ю., Лукашевич Л.Н., Фалко А.Г. приняло решение о проведении общего собрания в очной форме ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов около правления. В решении указано о проведении выборов нового правления и ревизионной комиссии, утверждении сметы на 2022 г. Также указано, что при отсутствии кворума перевести собрание в очно- заочную форму с голосованием по бюллетеням и подведением итогов на итоговом собрании ДД.ММ.ГГГГ Приложением к протоколу заседания правления приложен список «документально подтвержденных членов СНТ», содержащий 121 фамилию (том 1 л.д.231-232)

Из копии протокола заседания правления СНТ «Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.233) следует, что что правление в составе Иванова И.И., Иошиной М.С., Корзуна Е.Ю., Лукашевич Л.Н., Фалко А.Г. приняло решение о формировании следующей повестки дня собрания:

выборы председателя и секретаря собрания

выборы счетной комиссии

отчет председателя правления

отчет ревизионной комиссии

принятие решения о подтверждении решений общего собрания ДПК «Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ.

представление заслушивание кандидатов, выдвинутых в правление и ревизионную комиссию СНТ. Вопросы к кандидатам.

Выборы правления СНТ «Октябрь»

Выборы председателя правления СНТ «Октябрь»

Выборы ревизионной комиссии СНТ «Октябрь»

Принятие решения по вопросу отмены оплаты компенсации за потери при оплате за электроэнергию.

Принятие решения об утверждении проекта сметы на 2022 год.

Принятие новых членов СНТ «Октябрь»

Прекращение членства в СНТ «Октябрь» части собственников, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности.

В решении также указано, что в случае отсутствия кворума на собрании ДД.ММ.ГГГГ провести голосование по вопросам повестки собрания ДД.ММ.ГГГГ по бюллетеням в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Собрание для подведения итогов голосования провести ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов около правления.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.234-237), следует, что правление в составе Иванова И.И., Иошиной М.С., Корзуна Е.Ю., Лукашевич Л.Н., Фалко А.Г. подтвердило членство части собственников земельных участков и утвердили реестр членов СНТ в количестве 162 членов.

Ответчиком представлен реестр членом СНТ «Октябрь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.203-205), состоящий из 162 членов. Сведения об истцах как членах СНТ в указанном реестре отсутствуют.

При этом из копий членских книжек, представленных истцами (том 1 л.д.13-49,85-92) следует, что все истцы являлись членами СНТ (ранее ДПК) «Октябрь».

Из представленных фотографий, размещённых на информационном стенде СНТ «Октябрь» ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.249-253) следует, что информация о проведении собрания и повестка дня была размещена на информационных стендах и в социальной сети. В тексте сообщения, доведенного до членов СНТ и собственников земельных участков указано на проведение очно- заочного собрания.

Из анализа представленных ответчиков информации следует, что до сведений членом СНТ не была доведена информация о порядке получения бюллетеней для голосования, порядка голосования (в том числе даты, времени, места, способа сдачи бюллетеней для подсчета). Правлением не утверждался бюллетень для голосования и соответственно он не размещался на информационных стендах при объявлении собрания.

Истцы указали, что правление к составе Иванова И.И., Иошиной М.С., Корзуна Е.Ю., Лукашевич Л.Н., Фалко А.Г. не является избранным, так как решением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Карпутя А.С. к Иванову И.И., ДПК «СНТ» было признано недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, которым был избран данный состав правления (том 4 л.д.32-36).

Суд соглашается с указанными доводами истцов. Из материалов дела следует, что в ДПК (СНТ) «Октябрь» в результате борьбы членов ДПК за власть сложилась ситуация при которых очередные общие собрания проводятся лицами, считающими себя избранными членами правления. Все данные собрания оспариваются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на территории СНТ (ДПК) «Октябрь» на основании решения правления СНТ «Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом заседания правления № ( л.д. 10-14 т.2) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Октябрь» в заочной форме, решения которого оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии протокола общего собрания членов СНТ «Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе указанного общего собрания членов СНТ «Октябрь» были приняты следующие решения: Председателем собрания избран Барышников М.Ф, секретарем собрания Бигей С.А.; избрана счетная комиссия в составе: Грибановой Т.Г., Бондарчук М.И., Гольман К.Б.; утверждена повестка собрания; принят отчет Правления; принят отчет Председателя; работа председателя Правления признана неудовлетворительной; отчет Ревизионной комиссии не принят; в члены СНТ приняты: Хоменко Е.В. уч. 305; в члены СНТ приняты: Филиппова А.В. уч. 109, Никитина Е.В. уч. 215, Лошак Ю.М. уч. 104, Комарницкая Ю.О. уч. 147, Бойко А.В. уч. 64, Огоринская А.А. уч. 138, Толмачева И.И. уч. 161, Бигей С.А. уч. 56, Филипенко Е. уч. 269, Винничук М.В. уч. 116, Харин А.А. уч. 11а, Никитина Е.Е. уч. 66 ( прот. Правл от ДД.ММ.ГГГГ), Зайцева Е.И. уч. 239, Милина Е.В. уч.217; избрано Правление в составе: Синиченко А.В., Мильской Е.А., Барышникова М.Ф., Бигей С.А., Пармит А.Н. сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ; председателем Правления СНТ избран Барышников М.Ф. сроком на 2 года; председателем Ревизионной комиссии избрана Дернова Т.В., членами ревизионной комиссии: Муратова Н.Н. и Лаврова Л.В. сроком на 2 года; утверждена приходно-расходная смета СНТ «Октябрь» на 2022 год, утвержден размер членских взносов и взносов собственниками, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, исходя их следующего расчета: по разделу оказания услуг региональным оператором по обращению с ТКО – 2137 руб. с собственника участка, по разделу административно-хозяйственные расходы и целевые взносы из расчета 1 305,60 руб. за сотку; утверждена приходно-расходная смета СНТ «Октябрь» на 2021 год, утвержден размер членских взносов и взносов собственниками, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, исходя их следующего расчета: по разделу расходы по вывозу и утилизации мусора, содержание дорог и трамбовка ТКО сторонними организациями – 3 236 руб. с собственника участка в том числе 1 181 руб. по договорам с ООО «Нитюярви» и ООО «Норма», а также 2 055 руб. по договору с региональным оператором, по разделу административно-хозяйственные расходы и целевые взносы из расчета 800,12 руб. за сотку; подтверждены выборы Правления СНТ «Октябрь» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе: Кириллова А.А., Синиченко А.В., Мильской Е.А., Барышникова М.Ф., Муравьевой М.Ю.,Черницкого А.А.; подтверждены выборы Председателя Правления СНТ «Октябрь» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черницкого А.А.; подтверждены выборы Ревизионной комиссии СНТ «Октябрь» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе: Председателя Колесниковой К.В., членов ревизионной комиссии: Муратовой Н.Н., Лавровой Л.В.; принято решение передать вновь избранному председателю Барышникову М.Ф. все документы СНТ «Октябрь» в течение 10 календарных дней с момента окончания заочного общего собрания и подведения итогов голосования.

Таким образом на момент проведения оспариваемого собрания уже было проведено очередное общее собрание членом СНТ и уже избраны органа управления СНТ на период с 2022 года. Соответственно оспариваемое в настоящем гражданском деле собрание не может являться очередным, созванным правлением СНТ.

Из материалов дела следует, что Иванов И.И. не проводил процедуру созыва внеочередного собрания, соответственно в рассматриваемом случае при организации собрания ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ грубым образом нарушена процедура созыва собрания, так как собрание инициировано неуполномоченным лицом.

Истцами также указывается на отсутствие кворума при проведении собрания.

Ответчик, обосновывая доводы о наличии кворума ссылался на решение правления, которым был утвержден состав членом СНТ в количестве 162 человек.

Как уже указывалось ранее правление, утвердившее в августе список членов СНТ не являлось законно избранным и законно действующим на спорный период, соответственно их решение об утверждение состава членов СНТ не имеет правового значения при определении кворума.

При изменении организационно-правовой формы товарищества с ДПК на СНТ членство в данном товариществе граждан, ранее принятых в члены товарищества не прекращается и не требуется принятие нового решения о принятии данных граждан в члены СНТ. Доводы ответчика о том, что остальные члены товарищества не представили истцу документы, подтверждающие свое членство, в связи с чем, не включены им в реестр, также не основаны на требованиях действующего законодательства.

Между тем, учитывая пояснения сторон о том, что после проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в члены товарищества не принимались новые граждане и не исключались действующие члены товарищества, поскольку, в силу сложившейся ситуации в товариществе все решения общих собраний оспариваются в судебном порядке, суд полагает необходимым при определении кворума на оспариваемом общем собрании исходить из числа членов товарищества, установленного решением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Карпутя Алексея Станиславовича, Барышникова Марата Фаатовича, Гусаковой Марии Николаевны, Егорова Ильи Даниловича, Монаховой Ирины Владимировны, Холошина Владимира Михайловича, Дерновой Татьяны Всеволодовны, Пармит Анны Наумовны, Крупышевой Нины Григорьевны к ДПК "Октябрь», Иванову Игорю Ивановичу о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что число членов ДПК «Октябрь» на дату проведения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ составлял 270 человек.

Таким образом, принимая во внимание, что в оспариваемом общем собрании членов СНТ «Октябрь» исходя из протокола собрания приняло участие 124 члена СНТ, исходя из числа членов товарищества 270 человек, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что кворума при проведении оспариваемого истцом общего собрания членов СНТ «Октябрь» не имелось (270:2+1=136). Суд соглашается с доводами истцов о том, что из числа лиц, принявших участие в голосовании надлежит исключить участие в голосовании Берсенова А.Е. и Валиулину Т.В., отозвавших доверенности у Иванова И.И.

Судом учитывается и том, что в нарушение положений ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено два собрания. При подсчете кворума ответчиком считалось участие членов суммарно на двух собраниях. Надлежит также и признать, что оканчивая очное собрание ДД.ММ.ГГГГ председатель собрания Иванов И.И. объявил о проведении заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ, при этом все бюллетени датированы ранее даты, объявленной на собрании.

Учитывая отсутствие кворума на оспариваемом собрании, грубое нарушение порядка созыва собрания суд пришел к выводу о том, что решения общего собрания членов СНТ «Октябрь», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными в силу ничтожности.

Истцом заявлено требование о обращении настоящего решения к немедленному исполнению

По общему правилу, установленному ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

При этом законодателем определен исчерпывающий перечень подлежащих немедленному исполнению судебных актов, к которым относятся судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, восстановлении на работе, включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума (ст. 211 ГПК РФ).

В то же время, суду предоставлено право обратить решение суда к немедленному исполнению при соблюдении определенных условий, а именно просьбы истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда (ч. 1 ст. 212 ГПК РФ).

Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда (ч. 2 ст. 212 ГПК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Из изложенного следует, что обращение решения суда к немедленному исполнению, за исключением случаев, указанных в ст. 211 ГПК РФ, так же как и вынесение дополнительного решения, является правом суда. Данные вопросы рассматриваются в судебном заседании, причем вопрос об обращении к немедленному исполнению решения суда в случаях, не предусмотренных ст. 211 ГПК РФ, только по просьбе истца, который должен обосновать и подтвердить наличие особых обстоятельств, при которых замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для него как взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о его времени и месте, не препятствует разрешению поставленных вопросов.

Истцы мотивируют необходимость немедленного исполнения данного решения злоупотреблениями со стороны Иванова И.И., в связи с тем, что он внесен в ЕГРЮЛ как лицо, имеющее право действовать от имени СНТ без доверенности. Включение сведений в ЕГРЮЛ об Иванове И.И. как о председателе товарищества не является особым обстоятельством, которое может привести к значительному ущербу или к невозможности исполнения решения суда. Удовлетворение иска о признании недействительным решения общего собрания не порождает безусловную обязанность по исключению сведений из ЕГРЮЛ, так как указанные действия регистрирующим органом производятся на основании надлежащим образом заверенном заявления. В связи с чем суд не усматривает оснований для приведения решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

иск Барышникова Марата Фаатовича, Пармит Анны Наумовны, Монаховой Ирины Владимировны, Крупышевой Нины Григорьевны, Грибановой Татьяны Геннадьевны, Кушнир Ирины Николаевны, Синиченко Андрея Всеволодовича, Гольман Карины Берковны, Шнеерсона Романа Мироновича, Бигей Светланы Александровны, Горбонюк Ольги Макарьевны, Одляницкой Виолеты Сергеевны, Холошина Владимира Михайловича, Мильской Елены Андреевны, Парфенова Евгения Юрьевича, Дерновой Татьяны Всеволодовны, Гусаковой Марии Николаевны, Черницкого Александра Александровича, Хоменко Екатерины Владимировны, Беляковой Екатерины Дмитриевны к СНТ "Октябрь" о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ "Октябрь" от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить

Признать недействительными в силу ничтожности решения общего собрания членов СНТ «Октябрь» проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд

судья                                                                           И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года