Решение по делу № 2-193/2023 от 04.04.2023

                                                                                                Дело № 2-193/2023

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                        УИД:16RS0014-01-2023-000141-04

20 апреля 2023 года                                          село Старое Дрожжаное

     Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой М.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

     Мартынова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

     В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и истцом был заключен кредитный договор № и Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>, истец обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шараповым Э.А. была совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по указанному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>48 коп. и расходы по совершению исполнительной надписи в размере <данные изъяты>

     При этом указывает нарушение требований закона взыскателя ПАО «Сбербанк», что перед обращением к нотариусу не сообщило истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

     Просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк».

     В судебное заседание истец Мартынова М.Н. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Нотариус Шарапов Э.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменное возражение. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

     Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие.

     В соотоветствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

     Совершение исполнительных надписей нотариусом регулируется статьями 89-94 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации от 11 февраля 1993 года №4462-1 (далее - Основ).

     Согласно ст.90 Основ, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных документов, являются, в том числе, кредитные договоры.

     В соответствии со ст.91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на сновании заявления в письменной форме взыскателя, кредитного договора, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием денежных реквизитов взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

     Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Мартыновой М.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Мартыновой М.Н. кредит с лимитом в сумме <данные изъяты>97 коп., под 14.90% годовых, сроком на 60 месяцев.

     Банк ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца Мартыновой М.Н. направил требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование направлено по адресу указанному в кредитном договоре, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

     Также в требовании указано, что по истечении указанного срока Банк намерен обратиться в суд с иском и/или передать Ваш долг юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности, обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

     Данное уведомление вручено Мартыновой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом отслеживания отправления с почтовым идентификатором.

     Требование Мартыновой М.Н. в установленный срок не было исполнено.

     В связи неисполнением требований о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи.

     При заключении договора между Банком ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Мартынова М.Н. дала свое согласие на взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса (п.21 настоящего Договора от ДД.ММ.ГГГГ).

     Нотариусом Дрожжановского нотариального округа Шараповым Э.А. ДД.ММ.ГГГГ совершена нотариальная надпись № о взыскании с Мартыновой М.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неуплаченных процентов-<данные изъяты>

     Уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено нотариусом в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ, вручено Мартыновой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

     На основании ст.91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: письменное заявление взыскателя, расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

     В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнения условий исполнения обязательства.

     В соответствии со ст.91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направил извещение должнику в течение трех рабочих дней после их совершения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено Мартыновой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

     При таких обстоятельствах суд считает доводы заявителя о том, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи несостоятельным.

     В ходе судебного разбирательства установлено, что исполнительная надпись, совершенная нотариусом, соответствует положениям вышеперечисленных статей Основ законодательства о нотариате.

     Кредитный договор содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

     Таким образом, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и ПАО «Сбербанк» не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительные надписи произведены в соответствии с требованиями закона.

     Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     В удовлетворении исковых требований Мартыновой М.Н. к нотариусу Шарапову Э.А. об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мартыновой М.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» в размере <данные изъяты>., проценты-<данные изъяты>, расходы, связанные с совершением исполнительной надписи-<данные изъяты>- отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий                                 А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года