ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2020 года город Тула
Судья Привокзального районного суда г.Тулы Щербакова Л.А., рассмотрев административное исковое заявление Котового Михаила Александровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области Ильиной Галине Викторовне, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств о признании незаконным постановления судебного пристава -исполнителя об установлении запретов на совершение регистрационных действий с автомобилем,
установил:
Котовой М.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области Ильиной Галине Викторовне, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств о признании незаконным постановления судебного пристава -исполнителя об установлении запретов на совершение регистрационных действий с автомобилем.
Изучив поданное административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Согласно пункта 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как усматривается из административного искового заявления, административный истец Котовой М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Местонахождение (юридический адрес) административных ответчиков: <адрес>, что относится к подсудности Центрального районного суда г.Тулы.
Из изложенного следует, что данный административный иск не подсуден Привокзальному районному суду г.Тулы.
Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Котового Михаила Александровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области Ильиной Галине Викторовне, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств о признании незаконным постановления судебного пристава -исполнителя об установлении запретов на совершение регистрационных действий с автомобилем, подлежит возвращению административному истцу ввиду неподсудности данного иска Привокзальному районному суду г.Тулы.
Руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░