Гражданское дело № 2-555/2022
УИД 48RS0004-01-2022-000765-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Саввиной Е.А.,
при секретаре Поздняковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Дмитрия Сергеевича, Козлова Ильи Сергеевича к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Козлов Д.С., Козлов И.С. обратились в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования по № доле за каждым на гараж № № во дворе дома № на улице Адмирала Макарова в городе Липецке, указывая, что спорный гараж принадлежал их бабушке Козловой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни не оформила свое право собственности на него в соответствии с действующим законодательством. Истцы, являясь наследниками после ее смерти, вынуждены обратиться для защиты своих прав в суд.
В судебном заседании представитель истцов по ордеру ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и просила их удовлетворить.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. . из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...
В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1141-11145,1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ч. 2 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1154 НК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании решения исполкома Левобережного районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № с Кривень Р.Н. на Козлову А.В. был переоформлен гараж № во дворе дома № на улице № в городе Липецке.
Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ №, гараж № во дворе дома № на улице Адмирала Макарова в городе Липецке значится за Козловой А.В., право собственности не зарегистрировано.
Как следует из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей, составленной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж построен в № году, состоит из литера Г, литера под Г, имеет площадь фактическую № кв.м., площадь застроенную № кв.м., его правообладателем значится Козлова А.В., при этом юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
При этом, как следует из карточки учета индивидуального гаража, составленной Бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж № во дворе <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет площадь полезную № кв.м., его правообладателем изначально значился Кривень А.Г., впоследствии Кривень Р.Н. на основании решения исполкома Левобережного районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии Козлова А.В. на основании решения исполкома Левобережного районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с выпиской из ЕГРН на спорный гараж от ДД.ММ.ГГГГ он построен в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет площадь № кв.м., сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.
Козлова А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из наследственного дела нотариуса нотариального округа <адрес> Пахомовой Т.В., наследниками к имуществу Козловой А.В., вступившими в наследство в течение установленного законом срока, являются ее внуки Козлов Д.С. и Козлов И.С., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры и прав на денежные вклады, принадлежавших при жизни умершей.
При этом постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Козлову Д.С. и Козлову И.С. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорного гаража, поскольку права на него в ЕГРН не зарегистрированы.
Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что, несмотря на то, что при жизни право собственности наследодателя Козловой А.В. на спорный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, вместе с тем, в деле имеются достаточные доказательства принадлежности ей спорного гаража. Ее право на данное имущество никем не оспаривалось, а потому оно входит в состав наследства после ее смерти.
Помимо истцов иных лиц, которые бы претендовали или могли бы претендовать на спорный гараж в целом либо на какую-либо долю нем в порядке наследования после смерти наследодателя, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Козловым Дмитрием Сергеевичем и Козловым Ильей Сергеевичем по № доле за каждым право собственности в порядке наследования на гараж № во дворе <адрес>.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Саввина