Решение по делу № 2-96/2023 (2-1750/2022;) от 14.10.2022

Дело № 2-96/2023 (2-1750/2022)

УИД 59RS0025-01-2022-002179-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск 02 февраля 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зориной Т.С.,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

с участием прокурора Масловой Н.В.,

истца Попова А.И., представителя истца Афанасьева А.А., ответчиков Кирьянова И.А., Рублевой Т.С., представителя ответчика Шепелева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Попова А. И. к Рублевой Т. С., Кирьянову И. А. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

В производстве Краснокамского городского суда находится гражданское дело по иску Попова А. И. к Рублевой Т. С., Кирьянову И. А. о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому:

«1.По настоящему Мировому соглашению Стороны пришли к соглашению о том, что Попов А. И. отказывается от каких-либо претензий к Рублевой Т. С., Кирьянову И. А. относительно инцидента, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> и исковых требований, заявленных в Краснокамском городском суде Пермского края, в рамках гражданского дела № (№).

2.Стороны по настоящему делу подтверждают, что не наносили друг другу каких-либо оскорблений ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>. Стороны отказываются предъявлять к другу-другу какие-либо финансовые и иные претензии относительно событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, а также относительно рассмотрения гражданского дела в Краснокамском городском суде Пермского края по делу № 2-96/2023 (№ 2-1750/2022).

3.Заключение настоящего Соглашения гарантирует невозможность повторного предъявления искового заявления по тем же основаниям и предмету.

4.После заключения настоящего мирового соглашения, Попов А. И. не будет иметь к Рублевой Т. С., Кирьянову И. А. никаких материальных и нематериальных требований, в том числе требований о взыскании компенсации причинённого морального вреда, убытков, расходов, а также исполнения других обязательств, связанных с указанным гражданским спором. После заключения настоящего соглашения Рублева Т. С. и Кирьянов И. А. ну будут иметь к Попову А. И. никаких материальных и нематериальных требований (убытки, расходы и т.д.), связанных с рассмотрением гражданского дела № (№) в Краснокамском городском суде Пермского края.

5.Стороны обязуются не посягать и не заходить на земельные участки друг друга.

6.Судебные издержки, понесённые Сторонами в рамках разрешения настоящего спора, стороны несут самостоятельно, не компенсируются другой стороной и не могут быть предъявлены Сторонами в последующем.

7.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

8.Настоящее Соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон, один для приобщения к материалам дела судом.»

В судебном заседании истец, представитель истца, ответчики, представитель ответчика ходатайство поддержали.

Прокурор в заключении не возражал против утверждения мирового соглашения на таких условиях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны в судебном заседании вправе заключить мировое соглашение, а суд вправе не утвердить условия соглашения, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения производства по делу, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

Ходатайство о заключении мирового соглашения заявлено сторонами, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения.В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдовыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-96/2023 (2-1750/2022) по исковому заявлению Попова А. И. к Рублевой Т. С., Кирьянову И. А. о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

««1.По настоящему Мировому соглашению Стороны пришли к соглашению о том, что Попов А. И. отказывается от каких-либо претензий к Рублевой Т. С., Кирьянову И. А. относительно инцидента, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> и исковых требований, заявленных в Краснокамском городском суде Пермского края, в рамках гражданского дела № (№).

2.Стороны по настоящему делу подтверждают, что не наносили друг другу каких-либо оскорблений ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>. Стороны отказываются предъявлять к другу-другу какие-либо финансовые и иные претензии относительно событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, а также относительно рассмотрения гражданского дела в Краснокамском городском суде Пермского края по делу № 2-96/2023 (№ 2-1750/2022).

3.Заключение настоящего Соглашения гарантирует невозможность повторного предъявления искового заявления по тем же основаниям и предмету.

4.После заключения настоящего мирового соглашения, Попов А. И. не будет иметь к Рублевой Т. С., Кирьянову И. А. никаких материальных и нематериальных требований, в том числе требований о взыскании компенсации причинённого морального вреда, убытков, расходов, а также исполнения других обязательств, связанных с указанным гражданским спором. После заключения настоящего соглашения Рублева Т. С. и Кирьянов И. А. ну будут иметь к Попову А. И. никаких материальных и нематериальных требований (убытки, расходы и т.д.), связанных с рассмотрением гражданского дела № (№) в Краснокамском городском суде Пермского края.

5.Стороны обязуются не посягать и не заходить на земельные участки друг друга.

6.Судебные издержки, понесённые Сторонами в рамках разрешения настоящего спора, стороны несут самостоятельно, не компенсируются другой стороной и не могут быть предъявлены Сторонами в последующем.

7.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

8.Настоящее Соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон, один для приобщения к материалам дела судом.»

Производство по гражданскому делу № 2-96/2023 (2-1750/2022) по исковому заявлению Попова А. И. к Рублевой Т. С., Кирьянову И. А. о взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                  Т.С. Зорина