Решение по делу № 2-378/2021 от 13.05.2021

УИД № 10RS0010-01-2021-000957-20

Дело № 2-378/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2021 года                                     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия к Кочаковой Анжеле Николаевне о взыскании излишне выплаченной суммы,

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Кочаковой А.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы.

В обоснование требований указало, что хх.хх.хх г. Кочакова А.Н. обратилась в ГУ-УПФ РФ .... с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, имея несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения. Отец ребенка, ФИО4, умер хх.хх.хх г.. ГУ-УПФ РФ .... хх.хх.хх г. принято решение о назначении Кочаковой А.Н. пенсии по случаю потери кормильца. Так как у ответчика назначенная пенсия была ниже прожиточного минимума, хх.хх.хх г. ГУ-УПФ РФ .... вынесено решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии ответчика. При обращении хх.хх.хх г. с заявлением о назначении пенсии ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно уведомить территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней. Между тем ответчик не сообщила, что решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. она лишена родительских прав, а хх.хх.хх г. администрацией Олонецкого национального муниципального района вынесено постановление № об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО1 В результате несообщения ответчиком указанных сведений образовалась задолженность по пенсии за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 23 011 руб., а также переплата по федеральной социальной доплате за тот же период в сумме 38 609,23 руб. В добровольном порядке требование о возмещении переплаты ответчиком не исполнено. В этой связи просит взыскать с ответчика переплату в сумме 61 621 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца по доверенности Сизова И.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кочакова А.Н. в судебном заседании не участвовала, судом принимались все меры к ее извещению, однако она трижды не исполнила обязанность по получению почтовой корреспонденции.

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-902/2017, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Федеральный закон № 178-ФЗ) предусмотрена социальная доплата к пенсии, то есть предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к страховой пенсии и (или) к пенсионному обеспечению, осуществляемому за счет средств федерального бюджета, с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.

Федеральная социальная доплата (ФСД) устанавливается неработающим пенсионерам, если общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. Козлова (сейчас – Кочакова) А.Н. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Олонецком районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца как неработающему гражданину, имеющему несовершеннолетнего ребенка, в котором также просила установить федеральную социальную доплату к пенсии. Заявление зарегистрировано за №. В п. 4 заявления ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пении или прекращении ее выплаты и об ответственности за достоверность представленных сведений. Об этом ответчик также была уведомлена в п. 4 расписки-уведомления от хх.хх.хх г. о приеме пенсионным органом пакета ее документов.

Решением ГУ-УПФР в г. Олонец РК от хх.хх.хх г. ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца, а решением от хх.хх.хх г. произведена социальная доплата к пенсии ответчика.

Между тем решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № Кочакова А.Н. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, несовершеннолетний оставлен на воспитание ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей».

Постановлением главы администрации Олонецкого национального муниципального района от хх.хх.хх г. № над несовершеннолетним ФИО1 установлена опека, назначен опекун ФИО6

Об указанных обстоятельствах ответчик истцу не сообщил, в связи с чем за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась переплата по пенсии по случаю потери кормильца в сумме 23 011,77 руб., по федеральной социальной доплате – 38 609,23 руб., о чем составлен протокол от хх.хх.хх г. №.

Расчет излишне выплаченных денежных сумм, произведенный истцом, проверен судом и признан арифметически верным. Оснований не доверять истцу как государственному органу у суда не имеется. В свою очередь расчет взыскиваемых сумму ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Требование о возврате излишне выплаченных денежных сумм ответчиком в добровольном порядке не выполнено.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2 048,63 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия к Кочаковой Анжеле Николаевне о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить.

Взыскать с Кочаковой Анжелы Николаевны в пользу государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия излишне выплаченные денежные средства в сумме 61 621 руб., в том числе: 23 011,77 руб. – переплата пенсии по случаю потери кормильца; 38 609,23 руб. – переплата по федеральной социальной доплате.

Взыскать с Кочаковой Анжелы Николаевны в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 2 048,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья     (подпись)         И.А. Курсов

Копия верна. Судья                                 И.А. Курсов

Мотивированное решение суда изготовлено 13.07.2021.