Решение по делу № 2-1638/2021 от 28.07.2020

47RS0№-39

Дело №

31 мая 2021 года                                                   <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДСК «Победа», ФИО2 о признании сделки недействительной, признании записи о государственной регистрации право недействительной, признании право собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Дачно-строительному кооперативу «Победа», в котором просила признать недействительной сделкой договор, на основании которого право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хиттолово, ДСК «Победа», кадастровый №, перешло от ДСК «Победа» к ФИО2; признать запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации за ФИО2 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хиттолово, ДСК «Победа», кадастровый №, недействительной; признать за ФИО1 право собственности на 1/24 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хиттолово, ДСК «Победа», кадастровый № площадью 7454 кв.м.

          В обосновании исковых требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1374 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хиттолово, ДСК «Победа», <адрес>, уч. 20А. На данном земельном участке возведен жилой дом.    Указанный земельный участок входит в территорию СНТ «Американская деревня». Территория СНТ «Американская деревня» была сформирована путем изъятия земельного участка из землепользования САОЗТ «Ручьи», и переданного в пользование администрации Лесколовской волости, для дачного строительства в соответствии с проектом, и с последующей передачей функций заказчика ДСК «Победа».    В дальнейшем функции ДСК «Победа» были переданы     СНТ «Американская деревня». На территории СНТ «Американская деревня» располагается земельный участок с кадастровым номером №. Данный участок используется под размещение автомобильных проездов и пожарного водоема коттеджного поселка СНТ «Американская деревня», таким образом, является общим имуществом СНТ. Тем не менее, указанный земельный участок был предоставлен ДСК «Победа» и затем перешел в собственность ФИО2    СНТ «Американская деревня»      решило зарегистрировать право    общей долевой собственности на указанный земельный участок за лицами, являющимися собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ, однако ввиду незаконных действий ответчиков, у нее как члена СНТ, отсутствует возможность реализовать свое право оформить долю на вышеуказанный земельный участок.

    Представитель истца ФИО1 - ФИО5 судебное заседание явилась, просила    не оставлять исковое заявление без рассмотрения, поскольку считает, что в деле участвует ДСК «Победа», т.е. лицо непризнанное банкротом, а поэтому отсутствует возможность рассмотрения заявленных требований в Арбитражном суде <адрес> и <адрес>.

Представитель финансового управляющего ФИО2 - ФИО7 - ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просил в предыдущем судебном заседании оставить исковое заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от 17.05.2016г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

        Представитель    ДСК «Победа»     в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащем образом.

     Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

     В соответствии с п. 1 ст. 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», с даты введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона о банкротстве.

    Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от 31.12.2015г. в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов..

Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от 17.05.2016г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО7

По настоящему делу истцом заявлено требования о признании сделки недействительной, исключении сведений о государственной регистрации права на земельный участок и о признании право собственности на 1/8 доли земельного участка.

Специальной нормой (Федеральным законом) предусмотрено оставление такого рода споров без рассмотрения, о чем указано выше.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ДСК «Победа», ФИО2 о признании сделки недействительной, признании записи о государственной регистрации право недействительной, признании право собственности на долю земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 213.11, 213.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление ФИО1 к ДСК «Победа», ФИО2 о признании сделки недействительной, признании записи о государственной регистрации право недействительной, признании право собственности на долю земельного участка - без рассмотрения,

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней.

    Судья: