Решение по делу № 2-985/2014 от 08.10.2014

Дело №2-985/2014.

                                                                                                                  <данные изъяты>

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года                      г.Дюртюли РБ

          Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Нигматяновой Т.Г. о взыскании денежных средств,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

         **** Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») (далее по тексту Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Нигматяновой Т.Г.. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании, указывая, что Нигматянова Т.Г. на основании Соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в размере <данные изъяты>. руб. под <данные изъяты>% годовых с условием внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. Однако, в установленные сроки ответчик оплату не производила, сумму кредита не вернула, проценты не уплатила. В связи с ненадлежащим исполнением Нигматяновой Т.Г. своих обязательств перед Банком, истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., а именно просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., начисленные неустойки - <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>., несанкционированный перерасход - 00руб.00коп., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.(л.д.3-4)

Истец - представитель Банка в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Нигматянова Т.Г. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нигматяновой Т.Г. заключено Соглашение о кредитовании №, согласно условиям которого Банк предоставил Нигматяновой Т.Г. кредит в сумме <данные изъяты>. руб. на срок три года под <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составил <данные изъяты> руб. (л.д. 11-12)

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании Нигматянова Т.Г. обязалась осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения основного долга, уплачивать проценты, неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга.

Фактическое перечисление Нигматяновой Т.Г. 15 августа 2013 года денежных средств по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>. руб. подтверждается представленной Банком выпиской по счету. (л.д. 9)

Согласно расчету задолженности - Нигматянова Т.Г. с сентября 2013 года неоднократно допущена просрочка уплаты сумм по Соглашению о кредитовании, задолженность по состоянию на 12 сентября 2014 года составила <данные изъяты>. - основной долг.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по Соглашению о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по Соглашению о кредитовании ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Нигматяновой Т.Г. подлежат взысканию расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Нигматяновой Т.Г. о взыскании денежных средств:

Взыскать с Нигматяновой Т.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») (ИНН №) сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Решение суда в окончательной форме принято «01» декабря 2014 года.

Судья        Ф.Х.Гизатуллин