Решение по делу № 1-395/2024 от 16.07.2024

Дело № 1-395/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-005368-33

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 августа 2024 года                                г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Чуприна К.В.,

подсудимого Алексеева А.А.,

защитника-адвоката Кириллова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего ..., женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

Алексеев А.А. в период с 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя найденную им банковскую карту АО «Ак Барс Банк» с лицевым счетом №, открытым по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, оборудованную чипом системы платежей «Пай-пасс» (Pay-Pass), совершаемых бесконтактным способом оплаты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 5210 рублей 13 копеек при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут Алексеев А.А., находясь в магазине «...» по адресу: <адрес>, приложив к терминалу бесконтактной оплаты банковскую карту Потерпевший №1, оплатил покупку на сумму 438 рублей 99 копеек, тем самым ... похитил денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут, в 12 часов 41 минуту, в 12 часов 43 минуты и в 12 часов 44 минуты Алексеев А.А., находясь в магазине «...» по адресу: <адрес>, приложив к терминалу бесконтактной оплаты банковскую карту Потерпевший №1, 4 раза оплатил покупки на сумму 324 рубля 00 копеек, 330 рублей 00 копеек, 193 рубля 00 копеек и 105 рублей 00 копеек, соответственно, тем самым ... похитил денежные средства Потерпевший №1 на указанные суммы;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут и 13 часов 18 минут Алексеев А.А., находясь в магазине «...» по адресу: <адрес>, приложив к терминалу бесконтактной оплаты банковскую карту Потерпевший №1, 2 раза оплатил покупки на сумму 423 рубля 97 копеек и 375 рублей 56 копеек, соответственно, тем самым ... похитил денежные средства Потерпевший №1 на указанные суммы;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут Алексеев А.А., находясь в магазине «...» по адресу: <адрес>, приложив к терминалу бесконтактной оплаты банковскую карту Потерпевший №1, оплатил покупку на сумму 207 рублей 46 копеек, тем самым ... похитил денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут, в 16 часов 48 минут, в 16 часов 48 минут и в 16 часов 50 минут Алексеев А.А., находясь в магазине «...» по адресу: <адрес>, приложив к терминалу бесконтактной оплаты банковскую карту Потерпевший №1, 4 раза оплатил покупки на сумму 136 рублей 00 копеек, 281 рубль 00 копеек, 46 рублей 00 копеек и 100 рублей 00 копеек, соответственно, тем самым ... похитил денежные средства Потерпевший №1 на указанные суммы;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут, в 18 часов 50 минут, в 18 часов 54 минуты Алексеев А.А., находясь в магазине «...» по адресу: <адрес>, приложив к терминалу бесконтактной оплаты банковскую карту Потерпевший №1, 3 раза оплатил покупки на сумму 473 рубля 95 копеек, 09 рублей 00 копеек, 76 рублей 33 копейки, соответственно, тем самым ... похитил денежные средства Потерпевший №1 на указанные суммы;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, в 19 часов 29 минут, в 19 часов 31 минуту Алексеев А.А., находясь в магазине «...» по адресу: <адрес>, приложив к терминалу бесконтактной оплаты банковскую карту Потерпевший №1, 2 раза оплатил покупки на сумму 558 рублей 87 копеек, 285 рублей 00 копеек и 145 рублей 00 копеек, соответственно, тем самым ... похитил денежные средства Потерпевший №1 на указанные суммы;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут, в 06 часов 43 минуты, в 06 часов 44 минуты Алексеев А.А., находясь в баре «...» по адресу: <адрес>, приложив к терминалу бесконтактной оплаты банковскую карту Потерпевший №1, 3 раза оплатил покупки на сумму 100 рублей 00 копеек, 296 рублей 00 копеек, 30 рублей 00 копеек, соответственно, тем самым ... похитил денежные средства Потерпевший №1 на указанные суммы;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут Алексеев А.А., находясь в магазине «...» по адресу: <адрес>, приложив к терминалу бесконтактной оплаты банковскую карту Потерпевший №1, оплатил покупку на сумму 275 рублей 00 копеек, тем самым ... похитил денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Таким образом, Алексеев А.А. с банковского счета №, открытого по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, ... похитил принадлежащие последней денежные средства на сумму 5210 рублей 13 копеек, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Алексеев А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании на основании статьи 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания, данные Алексеевым А.А. на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он, проходя по тротуару между домом <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «Ак Барс банк». Данную банковскую карту он подобрал и забрал себе. В тот момент он понял, что банковская карта кому-то принадлежит, и что на счету могут находиться денежные средства, в связи с чем, у него возник умысел на хищение денежных средств путем оплаты товаров в магазинах. После чего он направился в магазин «...» по адресу: <адрес>, где осуществил первую покупку. Оплата прошла успешно, пароль вводить не пришлось, так как сумма не превышала 1000 рублей. Так, убедившись, что на карте имеются денежные средства, он решил совершить еще покупки в различных магазинах <адрес>, где на кассе он также оплачивал покупки с помощью банковской карты на суммы, не превышающие 1000 рублей. Находясь в магазинах, он приобретал товар, какой именно, он сейчас не помнит. Товар он оплачивал через терминал оплаты с помощью банковской карты. На какие суммы были покупки, он вспомнил согласно предоставленной выписке, полученной по счету банковской карты банка ПАО «Ак Барс банк». Поясняет, что также сотрудниками полиции ему была предоставлена выписка по банковской карте банка «Ак Барс банк», где установлено, что данной банковской картой он пользовался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Да, действительно, в данный период времени он использовал похищенную банковскую карту, расплачивался ей в различных магазинах. После совершения крайней оплаты, банковскую карту он выкинул. Таким образом, путем оплаты товаров он похитил с найденной банковской карты ПАО «Ак Барс банк» денежные средства в сумме 5210 рублей 13 копеек. Все покупки и оплаты он совершал сам. Банковскую карту в пользование никому не передавал. В момент совершения преступления он был трезвый (л.д. 127-129).

В судебном заседании Алексеев А.А. данные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что оказывает помощь двоим малолетним детям своей сожительницы, работает, гражданский иск потерпевшей признает в полном объеме.

Данные показания подсудимого, полученные судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому кладутся в основу приговора.

В судебном заседании с согласия участников процесса, на основании статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания неявившейся потерпевшей Потерпевший №1, данные ею на предварительном следствии, согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ она попросила своего сожителя сходить в магазин, около 10 часов утра он пришел домой. Оплату производил с ее банковской карты «Ак Барс банка». Придя домой, он положил банковскую карту «Ак Барс банка» на тумбу в прихожей. Вечером она обнаружила отсутствие е банковской карты «Ак Барс банка». Вечером ей начали приходить уведомления о списании с ее банковской карты денежных средств. Покупки совершались в разных магазинах. Согласно выписке по банковскому счету АО «Ак Барс банк», крайняя оплата ее картой была произведена в магазине «...» в 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ. Поясняет, что остальные оплаты с 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ производила не она, а лицо, которое украло у нее карту. Так поясняет, что за этот период с ее банковской карты была списана сумма 5210 рублей 13 копеек. Данная сумма является для нее значительной, поскольку ее заработная плата составляет 22000 рублей, из них за коммунальные услуги она платит 3500 рублей (л.д. 21-22, л.д. 68-69).

    В судебном заседании с согласия участников процесса, на основании статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №1 – старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым им в рамках материала проверки были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего оплаты с банковской карты банка «Ак Барс», принадлежащей Потерпевший №1 Так, было установлено, что оплаты производились также в магазине «...» по адресу: <адрес>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «...», установлен мужчина, одетый в куртку черного цвета до колен, под курткой кофта с воротником светло-серого цвета, серо-синие джинсы, на ногах утепленные галоши, на голове вязаная шапка черно-серого цвета с белой надписью «GUCCI», на спине имеется рюкзак черного цвета. В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий, было установлено, что подозреваемым является Алексеев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.А. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для допроса, в ходе которого дал признательные показания (л.д. 118-120).

Оснований не доверять данным показаниям потерпевшей и свидетеля не имеется, данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому суд их признает допустимыми.

Вина подсудимого Алексеева А.А. в совершении преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается также следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «...» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления, а также изъята запись с камер видеонаблюдения на оптический диск (л.д. 13-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «...» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления (л.д. 100-102);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бар ООО «...» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления (л.д. 103-105);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «...» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления (л.д.97-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «...» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления (л.д. 92-96);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «...» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления (л.д. 89-91);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «...» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления (л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос из АО «Ак Барс Банк» по банковскому счету №, с приложением детализации банковских переводов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-77);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Алексеева А.А. и его защитника осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «...». В ходе осмотра подозреваемый Алексеев А.А. опознал себя и пояснил, что мужчина на видеозаписи - это он, действительно, ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Магнит», где расплачивался за покупки найденной им ранее банковской картой ПАО «Ак Барс банк», принадлежащей Потерпевший №1, вину в хищении денежных средств со счета банковской карты ПАО «Ак Барс банк», принадлежащей Потерпевший №1, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 49-54);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Алексеев А.А. подробно рассказал и показал на местах об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 107-120).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном им преступлении, как его признательными показаниями, так и показаниями потерпевшей, свидетеля, данными ими в ходе предварительного следствия, иными доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и поэтому признаются судом достоверными.

С учетом личности Алексеева А.А., исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, Алексеев А.А. судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Алексеева А.А. по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, как совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Алексееву А.А., суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей у подсудимого, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Алексееву А.А., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Алексеев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания подсудимому возможно назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможности получения осужденным дохода в виде заработной платы или иного дохода.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и назначает размер штрафа с применением статьи 64 УК РФ ниже низшего предела.

Обстоятельств, препятствующих назначению Алексееву А.А. наказания в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ, судом не установлено, участниками процесса не представлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, оснований полагать, что личность подсудимого утратила свою общественную опасность, как и совершенное им деяние, не имеется, поэтому суд не находит оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершенного Алексеевым А.А. преступления на менее тяжкую. По этим же основаниям суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания.

                                            Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с Алексеева А.А. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 5210 рублей 13 копеек является обоснованным, оснований не доверять потерпевшей в определении размера ущерба, суд не находит, кроме того, гражданский иск в полном объеме признан подсудимым.

                                            Таким образом, гражданский иск в соответствии со статьей 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в пользу потерпевшей Потерпевший №1, а сумма в размере 5210 рублей 13 копеек подлежит взысканию с подсудимого Алексеева А.А.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Алексеева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Зеленодольскому району), КПП 164801001, ИНН 1648003525, ОКТМО 92628101, номер счета 40102810445370000079, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Татарстан//КФК по Республике Татарстан, БИК 019205400, КБК 18811603121010000140, по уголовному делу №12301920029001820, УИН 18851623010290018206.

Меру пресечения Алексееву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «...»; ответ из ПАО «Ак Барс Банк» по банковскому счету № на имя Потерпевший №1 с приложением детализации банковских переводов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Александра Александровича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 5210 (пять тысяч двести десять) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий