О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» мая 2018 года
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Кулманове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Баталовой Л.Г. к Гатиятуллиной Л.Ш., АМО «Усть-Багарякское сельское поселение» о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, погашении в ЕГРН записи о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом за умершим, возникшее при жизни и включении в наследственную массу, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности в ? доле на жилой дом в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Баталова Л.Г. обратилась в суд с иском к Гатиятуллиной Л.Ш., Администрации МО «Усть - Багарякское сельское поселение» о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 05.02.2015 г., выданной администрацией Усть-Багарякского сельского поселения Кунашакского района Челябинской области на имя ФИО1, погашении записи о регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, погашении записи о регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, возникшее при его жизни и включении указанного имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
В последующем истец дополнил исковые требования, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> на наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м <адрес> в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец ФИО2 После его смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок по указанному адресу принадлежал ее отцу на праве постоянного бессрочного пользования. После смерти отца она хотела оформить наследство, однако выяснилось, что право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ее братом ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти брата его супруга Гатиятуллина Л. Ш. оформила право собственности на спорный дом.
В судебное заседание истец Баталова Л.Г. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Хайретдинов Р.Р. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований.
Ответчик Гатиятуллина Л.Ш. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу.
3 лицо Гатиятуллина Д.М. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу.
Представитель ответчиков Закирова З.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик- представитель Администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица - нотариус нотариального округа Кунашакского района Челябинской области, нотариус нотариального округа г. Каменск-Уральский и Каменского района Свердловской области, Гатиятуллин Э.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку спор между сторонами разрешен. Представитель истца Хайретдинов Р.Р. наделен полномочиями отказа от исковых требований согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Хайретдинова Р.Р, от иска Баталовой Л.Г. к Гатиятуллиной Л.Ш., АМО «Усть-Багарякское сельское поселение» о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 05.02.2015 г., выданной администрацией Усть-Багарякского сельского поселения <адрес> на имя ФИО1, погашении записи о регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, погашении записи о регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом общей площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, возникшее при его жизни и включении указанного имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом нотариального округа г. Каменска-Уральский и Каменского района Свердловской области на наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, признании права общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кунашакского района Челябинской области в порядке наследования по закону.
Прекратить производство по делу по иску Баталовой Л.Г. к Гатиятуллиной Л.Ш., АМО «Усть-Багарякское сельское поселение» о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 05.02.2015 г., выданной администрацией Усть-Багарякского сельского поселения Кунашакского района Челябинской области на имя ФИО1, погашении записи о регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, погашении записи о регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, возникшее при его жизни и включении указанного имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом нотариального округа г. Каменск-Уральский и Каменского района Свердловской области на наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, признании права общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м Кунашакского района Челябинской области в порядке наследования по закону в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Кунашакский районный суд.
Судья подпись Н.Г. Нуретдинова
Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова