Решение от 21.07.2014 по делу № 2-2104/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-2104/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону                             21 июля 2014 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Юго-Западного банка к Щеголев К.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

Установил:

ОАО Сбербанк России в лице Юго-Западного банка обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Щеголеву К.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка и Щеголевым К.В. заключен кредитный договор № №, по которому выдан «Потребительский кредит», в сумме 150 000 рублей под 17 процентов годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №№. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Щеголев К.В. принял на себя обязательство ежемесячно, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 %(ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Согласно п. 5.1 кредитного договора кредитор имеет право расторгнуть договор путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Несмотря на принятое обязательство, Щеголев К.В. кредит погашал несвоевременно, допуская просроченную задолженность. Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ... были оставлены без исполнения, в связи с чем, в соответствии с п.п. 4.2.3, 5.1 кредитного договора № от ... г., истец вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, расторгнуть договор. На ... задолженность по кредитному договору составляет; просроченный основной долг - 104 240 руб. 54 коп., просроченные проценты - 7 628 руб. 91 коп., пени по просроченному основному долгу - 4 766 руб. 06 коп., пени по просроченным процентам - 2 651 руб. 22 коп. Итого: 119 286 руб. 73 коп.

Таким образом, истец просит суд взыскать досрочно в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 119 286 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг - 104 240 руб. 54 коп., просроченные проценты - 7 628 руб. 91 коп., пени по просроченному основному долгу - 4 766 руб. 06 коп., пени по просроченным процентам - 2 651 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 585 рублей 73 копейки, расторгнуть кредитный договор №... от 05.04.2012 г., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Юго-Западного банка и Щеголевым К.В.

Представитель истца, действующий на основании, Ботвинко Д.Л. в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Щеголев К.В. в судебное заседание не явился. В отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка и Щеголевым К.В. заключен кредитный договор № №, по которому выдан «Потребительский кредит», в сумме 150 000 рублей под 17 процентов годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №№.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Щеголев К.В. принял на себя обязательство ежемесячно, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 %(ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно п. 5.1 кредитного договора кредитор имеет право расторгнуть договор путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении

Судом также установлено, что несмотря на принятое обязательство, Щеголев К.В. кредит погашал несвоевременно, допуская просроченную задолженность. Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ... были оставлены без исполнения.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет; просроченный основной долг - 104 240 руб. 54 коп., просроченные проценты - 7 628 руб. 91 коп., пени по просроченному основному долгу - 4 766 руб. 06 коп., пени по просроченным процентам - 2 651 руб. 22 коп. Итого: 119 286 руб. 73 коп.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требование поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

    В обоснование своих требований о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.

На основании п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.

    Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину при подаче искового заявления в суд о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в сумме 3 585 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.04.2012░. ░ ░░░░░░░ 119 286 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 104 240 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 7 628 ░░░. 91 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 4 766 ░░░. 06 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 651 ░░░. 22 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 585 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 122 872 ░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 05.04.2012░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.07.2014 ░░░░

░░░░░: