Решение по делу № 2а-2699/2021 от 20.07.2021

Дело № 2а-2699/2021

УИД 29RS0014-01-2021-005373-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, д.15                          02 августа 2021 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Кузнецовой В.С.

с участием прокурора Пузырёвой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску к Глубокому Д. Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику Глубокому Д. Н., <Дата> г.р., уроженца г. Архангельск, зарегистрированного по адресу: г. ..., ..., об установлении административного надзора в виде:

–    обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

–    запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование требований указано, что Глубокий Д.Н. осужден <Дата> по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив преступлений.

<Дата> освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость у Глубокого Д.Н. не снята и не погашена в установленном законом порядке. С учетом положений уголовного закона момент срок погашения судимости за совершенное преступление у Глубокого Д.Н. наступает <Дата>.

Таким образом, Глубокий Д.Н. является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное при рецидиве преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость. Глубокий Д.Н. в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда представителя не направил.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился, заявлением выразил согласие с иском.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо не снятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 1.5, и (или) ст.11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Глубокий Д.Н. осужден <Дата> по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив преступлений.

<Дата> освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость у Глубокого Д.Н. не снята и не погашена в установленном законом порядке. С учетом положений уголовного закона момент срок погашения судимости за совершенное преступление у Глубокого Д.Н. наступает <Дата>.

Таким образом, Глубокий Д.Н. является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное при рецидиве преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.

Глубокий Д.Н. в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <№> от <Дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.20 КоАП РФ; назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (в законной силе с <Дата>); административный штраф не оплачен, исполнительное производство находится на исполнении в УФССП России по Архангельской области; а также постановлением по делу об административном правонарушении <№> от <Дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (в законной силе с <Дата>); административный штраф не оплачен, исполнительное производство находится на исполнении в УФССП России по Архангельской области.

Поскольку ответчик является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления при рецидиве, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, указанных в п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В силу части 2 статьи 4 названного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении срока установления административного надзора и количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеризующие данные.

С учетом личности ответчика, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить за ответчиком административный надзор на срок по <Дата>, одновременно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а также в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку преступление было совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Глубокого Д. Н., <Дата> г.р., уроженца г. Архангельск, административный надзор сроком по <Дата> с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                А.А.Александров