Решение по делу № 1-769/2021 от 12.05.2021

                                                                                  Дело

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 октября 2021 года                                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего:

судьи Махатиловой П.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО4 представившей удостоверение и ордер от 18.08.2021г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, д. б/н, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнув постановлением Мирового суда судебного участка <адрес> вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу к административной ответственности за совершен административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена статьей " КоАП Российской Федерации, то есть за самовольное подключение к газопровод} назначением ему штрафа в размере 5 тысяч рублей, ДД.ММ.ГГГГ более точв времени дознание не установлено, в нарушение требований пункта 5 Правил поставки газа обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлен: Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 9 сентября 2 года), не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысе: нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использован! содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждён] Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ре; октября 2017 года) «О Мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержа внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с котор! подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализирован организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под yrj безопасность нормальной работы газопровода, умышленно, путем присоединения резинот шланга в металлический штуцер приваренный в тело газопровода осуществил самоволь подключение к газопроводу, проходящему по адресу: РД, <адрес> дом номера.

В ходе производства дознания ФИО1 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ признал полностью и подтвердил обстоятельства самовольного подключения к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 1988 года рождения назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. Согласно статье 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт подключения дома без номера по <адрес> дом без номера, <адрес>, к центральному газопроводу низкого давления, проходящему по <адрес> (л.д. 4-6);

- актом обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- актом обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в самовольном подключении к газопроводу, совершенное лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет семью, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит.

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.р., что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлены.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей УК РФ.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 72 0000, р/с , Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              П.А. Махатилова

1-769/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Кельбиханов В.З.
Другие
Джаржисова М.А.
Алиев Нурудин Абдулхамидович
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Махатилова Патимат Абдусамедовна
Статьи

215.3

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2021Передача материалов дела судье
07.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2021Судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Провозглашение приговора
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее