Решение по делу № 1-114/2022 от 31.10.2022

дело №1–114/2022 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Караидель                 1 декабря 2022 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., с участием государственного обвинителя прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р., подсудимого Овсянникова С.А., защитника Шамиданова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овсянникова С.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Овсянников С.А. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 30 мин. в <адрес> Республики Башкортостан Овсянников С.А. действуя единым умыслом, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, в огороде заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, путем сбора дикорастущих растений мака, незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому, массой не менее 56 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.) после высушивания до постоянной массы, оборот которого на территории РФ запрещен.

    После этого Овсянников С.А., продолжая свои преступные действия, приобретенное наркотическое средство – маковую солому, поместив в полимерный пакет, храня при себе перенес в баню, расположенную во дворе домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 20 мин. в <адрес> Республики Башкортостан, Овсянников А.С. действуя единым умыслом, направленным на незаконное хранение и изготовление наркотических средств, находясь в бане, расположенном по адресу: <адрес>, используя часть незаконно приобретенного наркотического средства – маковой соломы и там же, располагая уксусной кислотой, растворителем, ножницами, электрической плиткой и необходимой посудой, кустарным способом, путем проведения химических реакций, получил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – экстракт маковой соломы, составляющую общую массу сухого остатка 2,209 грамма (согласно справок об исследовании №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключений эксперта №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 15 мин. по 19 ч. 15 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по Караидельскому району, при проверке сообщения о совершении преступления, в бане, расположенной во дворе домовладения, по адресу: РБ, <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – маковая солома, общей массой 56 граммов после высушивания до постоянной массы, которое незаконно хранил Овсянников С.А. и экстракт маковой соломы, общей массой сухого остатка 2,209 граммов, которые незаконно изготовил и хранил Овсянников С.А.

    Маковая солома и экстракт маковой соломы включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительный размер маковой соломы после высушивания до постоянной массы составляет 20 граммов, значительный размер экстракта маковой соломы после высушивания до постоянной массы составляет 1 грамм, то есть вес незаконно хранившегося Овсянниковым С.А. наркотического средства - маковой соломы, составляющего 56 грамм после высушивания до постоянной массы является значительным размером, и вес незаконно изготовленного и хранившегося Овсянниковым С.А, наркотического средства – экстракта маковой соломы, составляющего 2,209 грамма сухих остатков после высушивания до постоянной массы является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Овсянников С.А. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в заброшенном домовладении в <адрес> собрал дикорастущее растение мака для личного употребления. Затем поехал к ФИО5, проживающему по <адрес> РБ, где часть растения мака спрятал за деревом растущим за баней. Около 15.00 часов в бане указанного домовладения из оставшейся части собранного мака он начал изготавливать наркотическое вещество, для это принес с собой электрическую плиту, растворитель, шприц. Приготовленную смесь налил в бутылку. В момент приготовления смеси, к дому подъехали сотрудники полиции, испугавшись, он спрятался на чердаке бани, где и был обнаружен ими. В содеянном раскаивается.

    Вина подсудимого Овсянникова С.А. также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Караидельскому району. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД <адрес> поступило анонимное сообщение о том, что в <адрес>, расположенного по <адрес> РБ Овсянников С.А. осуществляет приготовление и употребление наркотических веществ. В связи с поступившим сообщением, им, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ФИО8 осуществлен выезд по указанному адресу. В проверки частного домовладения в бане обнаружены следы и предметы, используемых при приготовлении наркотических средств. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, которая прибыла по данному адресу. По приезду группы при осмотре места происшествия были обнаружены электрическая плитка, различные шприцы, баночка растворителя, упаковка лекарственных препаратов, отвар биологической субстанции черного цвета, пластиковая бутылка с жидкостью черного цвета, различные сосуда, ножницы, ложки и прочие предметы. Входе процесса осмотра на чердаке бани, был обнаружен Овсянников С.А., который признался, что осуществлял приготовление наркотического вещества для собственного употребления. Также Овсянников С.А. сообщил, что оставшиеся растения «Мак» он спрятал под деревом Ольхи, расположенной в приусадебном участке за строением бани и указал на место, откуда были обнаружены и изъяты остатки растений похожих на мак (л.д. 113-115).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 116-118).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов к его дому подъехали сотрудники полиции и сообщили, что в его домовладении имеются запрещенные в гражданском обороте вещества. Он добровольно разрешил проверить дом и подворные постройки, сотрудники полиции, открыв дверь бани, обнаружили, что в бане имеются какие-то тазики и шприцы, на что он ответил, что это не его. После чего они вызвали следственную оперативную группу и в ходе осмотра бани в чердачном помещении нашли Овсянникова С.А., который пояснил, что все эти вещи которым изготавливались наркотические вещества, принадлежат ему (л.д. 119-120).

Согласно телефонного сообщения от 12.08.2022г., зарегистрированного в КУСП за № следует, что Овсянников С.А. в доме расположенного по адресу: РБ, <адрес>, готовит и употребляет наркотики (л.д. 4-5).

Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Караидельскому району ФИО7, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 12ДД.ММ.ГГГГ. Овсянников С.А. изготавливал и хранил наркотические средства в бане, расположенной по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, установлено, что обследованно домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где в бане расположенной по указанному адресу, обнаружено и изъято наркотическое вещество - маковая солома, общей массой 95 г., экстракт маковой соломы общей массой сухого остатка 2,209 г. и другие предметы, принадлежащие Овсянникову С.А. (л.д. 7-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2022г., соласно которому осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> где был собрано дикорастущий растений мака (л.д. 21-24).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленная на исследование жидкость (нижний слой) объемом 47 мл. на момент исследования, находящаяся в полимерной бутыли, является наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 0,329 г. на момент исследования (л.д. 50).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленная на исследование жидкость (нижний слой) объемом 40 мл. на момент исследования, находящаяся в стеклянной бутыли, является наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 0,280 г. на момент исследования (л.д. 53).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 320 мл. на момент исследования, находящаяся в металлической чашке, обтянутой полимерной пленкой, является наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 1,600 г. на момент исследования.

Представленное растительное вещество, массой 56 г. после высушивания на момент проведения исследования, находящееся в металлической чашке, обтянутой полимерной пленкой, является наркотическим средством маковая солома. (л.д. 56).

Согласно заключения эксперта № от 09ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость объемом 37 мл. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством — экстракт маковой соломы «концентрат маковой соломы», массой сухого остатка 0,259 г. (л.д. 73-74)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость объемом 30 мл. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством — экстракт маковой соломы «концентрат маковой соломы», массой сухого остатка 0,210 г. (л.д. 81-82).

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость объемом 310 мл. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством — экстракт маковой соломы «концентрат маковой соломы», массой сухого остатка 1,550 г.

Представленное на экспертизу растительное вещество, массой 55 г. после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством маковая солома (л.д. 89-91).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что произведен осмотр изъятого протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ: металлические ножницы, металлическая ложка, пачка сигарет «Русский стиль» и зажигалка зеленого цвета, два пустых медицинских шприца однократного применения, градуированные до 12 мл., один пустой медицинский шприц однократного применения, градуированный до 5 мл., три пустых медицинских шприца однократного применения, градуированные до 3 мл., два пустых медицинских шприца однократного применения, градуированный до 2 мл., два пустых медицинских шприца однократного применения, градуированные до 6 мл., один пустой медицинский шприц однократного применения, градуированный до 1 мл., упаковка с надписью «Ацетилсалициловая кислота», в которой имеется полимерная упаковка с 10 ячейками, две металлические тарелки, полимерная бутылка с надписью на этикетке «уксус» с жидкостью, упакованные в картонную коробку, металлическая тарелка, полимерный пакет с клипсой с надписью «ЭКЦ» с веществом растительного происхождения, стеклянная бутылка с надписью «ЭКЦ» с жидкостью, упакованные в картонную коробку, полимерная бутылка с надписью на этикетке «Красный Ключ» с жидкостью темного цвета, упакованная в полимерный пакет, стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Растворитель 647» с жидкостью темного цвета, упакованная в полимерный пакет, двухкамфорная электрическая плитка, упакованная в полимерный пакет – вещественные доказательство по уголовному делу, признанных вещественными доказательствами и приобщенных к материалам уголовному делу (л.д. 151-158).

Суд не находит оснований не доверять перечисленным выше доказательствам вины Овсянникова С.А. в совершенном им преступлении. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют одно другое, не находятся в противоречии между собой и создают единое описание фактического обстоятельства преступления. Все доказательства по делу, которые приведены выше, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными и кладет их в основу приговора.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершенном деянии полностью установленной.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Овсянникова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности Овсянникова С.А., суд установил, что он является жителем <адрес> РБ, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: «опийная наркомания», у врача - психиатра на учете не состоит (л.д. 140), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 137).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Овсянников С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. В период, относящийся к деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Овсянников С.А. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (л.д.159-161).

В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого Овсянникова С.А. у суда также не возникло, в связи с чем он должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в Чеченкой Республике, а также состояние его здоровья и наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, а также требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Овсянникову С.А. наказание в виде штрафа с учетом имущественного положеия подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и не находит достаточных и правовых оснований для применения положений ст.64 ст.76.2 УК РФ.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит, поскольку Овсянниковым С.А. совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая наличие синдрома зависимости от опиоидов средней стадии у Овсянникова С.А., нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании, в связи с чем суд руководствуясь требованиями ст.72.1 УК РФ, возлагает на Овсянникова С.А. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 11352,8 (4176,8 руб. – участие адвоката по назначению в период предварительного следствия, 7176,8 руб. – в ходе судебного заседания) подлежат взысканию с осужденного Овсянникова С.А. поскольку он является трудоспособным лицом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Овсянникова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

В соответствии с требованиями ст.72.1 УК РФ возложить на Овсянникова С.А. пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Контроль за исполнением Овсянниковым С.А. обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Овсянникова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: металлические ножницы, металлическую ложку, пачку сигарет «Русский стиль», зажигалку зеленого цвета, 11 пустых медицинских шприцов однократного применения, упаковку с надписью «Ацетилсалициловая кислота», две металлические тарелки, полимерную бутылку с надписью на этикетке «уксус» с жидкостью, металлическую тарелку, полимерный пакет с клипсой с надписью «ЭКЦ» с веществом растительного происхождения, стеклянную бутылку с надписью «ЭКЦ» с жидкостью, полимерную бутылку с надписью на этикетке «Красный Ключ» с жидкостью темного цвета, стеклянную бутылку с надписью на этикетке «Растворитель 647» с жидкостью темного цвета, двухкамфорную электрическую плитку, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Караидельскому району - уничтожить.

Взыскать с осужденного Овсянникова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме11352,8 руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья            Д.М. Ханов