Решение от 24.03.2023 по делу № 2-131/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-131/2023

УИД-31RS0016-01-2022-009461-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года                 город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Самойловой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожидаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Молчанову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 102 484 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Задолженность по кредитному договору №_31090130 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день обращения с настоящим исковым заявлением составила 68 864 рубля 08 копеек, из которой: 60 492 рубля 18 копеек - задолженность по кредиту, 8 371 рубль 90 копеек - задолженность по процентам. Поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, истец просил взыскать с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 265 рублей 92 копейки.

На основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях на надлежащего ответчика ФИО2, являющегося наследником ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Своих возражений не представил, об уважительности неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №_31090130 на сумму 102 484 рубля под 24,87% годовых, на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям заключенного кредитного договора Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в указанном размере а ФИО1 обязалась возвратить заемные средства и уплатить проценты по кредиту. Во исполнение условий договора Банк перечислил ФИО1 на открытый у Кредитора банковский счет № денежные средства в указанном размере.

Заключая кредитный договор, заемщик ФИО1 указала, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать положения Общих условий Кредитного договора, которые размещены на официальном сайте Кредитора, о чем свидетельствует её подпись в договоре.

В соответствии с п.6 Индивидуальный условий задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.

Из п.7.2 Общих условий договора потребительского кредита следует, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа не позднее даты, указанной в графике платежей.

Факт заключения ФИО1 кредитного договора №_31090130 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, к ПАО «Росбанк» перешли права требования возврата задолженности по кредитному договору №_31090130 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При этом из абз.2 п.2 указанного Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Обоянского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства.

Другие наследники ФИО1 дети ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также мать ФИО7 от принятия наследства отказались.

Из наследственного дела № следует, что наследственное имущество ФИО1 состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д.Горяйново, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома с кадастровым номером 46:16:020601:506 и земельного участка с кадастровым номером 46:16:020601:462, расположенных по адресу: <адрес>, д.Горяйново, <адрес>.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Обоянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО2 взыскана кредитная задолженность по эмиссионному контракту №-Р-612118713 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, в размере 34 321 рубль 64 копейки.

Кроме того, указанным решением установлено, что рыночная стоимость наследственного имущества ФИО1 на день её смерти составляет 497 000 рублей. Указанная стоимость ответчиком не оспорена в связи с чем суд исходит именно из данной стоимости имущества.

Таким образом, сумма задолженности по настоящему иску в размере 68 864 рубля 08 копеек, взыскиваемая с наследника ФИО1, с учетом задолженности, взысканной по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, не выходит за пределы стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита исполнялись должником ненадлежащим образом и перестали исполняться в связи со смертью заемщика, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №_31090130 от ДД.ММ.ГГГГ составила 68 864 рубля 08 копеек, из которой: 60 492 рубля 18 копеек – задолженность по кредиту, 8 371 рубль 90 копеек – задолженность по процентам.

Сумма задолженности в размере 68 864 рубля 08 копеек подтверждается составленным истцом расчетом задолженности, который суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договорных обязательств сторон. Данный расчет ответчиком ФИО2 не оспорен.

Из ответа ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при заключении кредитного договора №_31090130 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 договор страхования не заключался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, исходя из того, что ФИО2 в установленный законом срок принял наследство после смерти своей супруги, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности наследодателя перед истцом, размер образовавшейся кредитной задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований и их полном удовлетворении.

Также истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2 265 рублей 92 копейки, что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 864 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 60 492 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 18 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 8 371 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, 28 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 264 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░