Решение по делу № 2-476/2024 (2-6498/2023;) от 09.11.2023

УИД 16RS0043-01-2023-007140-71

Дело № 2-476/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года                                                                                город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре О.Н. Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, об обязании назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Г. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, об обязании назначить страховую пенсию.

В обоснование заявленных требований указано, что решением ответчика от ... истице отказано в назначении пенсии в соответствии со статьей 8, с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ..., поскольку на момент обращения страховой стаж истицы составил 36 лет 3 месяца 21 день. Отказывая истице в назначении страховой пенсии, ответчик указал, что ею не представлены документы о периодах нахождения в отпусках по беременности и родам, отпусках по уходу за детьми. С данным отказом истица не согласна по следующим основаниям. Старший сын истицы Г. родился .... Согласно записям в трудовой книжке истицы, ... она зачислена учащейся дневного отделения Нижнекамского энергостроительного техникума, ... отчислена в связи с его окончанием. Таким образом, в 1986 году в отпуске по беременности и родам истица не находилась. ... у истицы родилась дочь Г.. После её рождения истица находилась в отпуске по беременности и родам в период с ... по ..., после чего приступила к работе в .... Таким образом, страховой стаж истицы на момент обращения в Пенсионный орган составил 37 лет 3 месяца 26 дней. Истица просит признать решение от ... ... об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязать ответчика назначить страховую пенсию с ....

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Отдел установления пенсий ... ОСФР по ...).

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено МКУ «Архив муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан».

Истица Г. и её представитель по доверенности А. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. Ранее направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал о своем несогласии с заявленными требованиями, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Отдела установления пенсий ... ОСФР по ...) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица МКУ «Архив муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав доводы истицы и её представителя, пояснения свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона Российской Федерации от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу положений части 9 статьи 13 Закона Российской Федерации от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

На основании пункта 3 части 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Судом установлено, что решением Отдела установления пенсий ... ОСФР по ...) от ... ... Г. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с не достижением общеустановленного пенсионного возраста, а также в связи с отсутствием страхового стажа 37 лет в соответствии со статьей 8, с пунктом 1.2 статьи 8 Закона Российской Федерации от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 8).

На дату обращения истицы ... согласно представленным документам, стаж на соответствующих видах работ составил 36 лет 3 месяца 21 день, Г. не представлены документы о периодах нахождения в отпусках по беременности и родам, отпусках по уходу за детьми 1986 года рождения, 1999 года рождения.

Полагая, что ее права нарушены, Г. обратилась в суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, истица является матерью – Г., ... года рождения, и Г., ... года рождения (л.д. 28, 29).

Из трудовой книжки Г. усматривается, что ... она зачислена учащейся дневного отделения Нижнекамского энергостроительного техникума, ... отчислена из техникума в связи с окончанием (л.д. 10-13).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 12 Закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Исходя из анализа указанных норм следует, что в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Закона "О страховых пенсиях" подлежат включению лишь периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 названного Закона.

Однако периоды ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", к таковым не относятся.

Вместе с тем, период обучения истицы в Нижнекамском энергостроительном техникуме также не подлежит включению в стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как не поименован в части 1 статьи 11 и пункте 2 части 1 статьи 12 данного Закона.

Кроме того, из трудовой книжки Г. следует, что ... она принята в порядке перевода на должность инженера в ... с ... в связи с изменением организационной-правовой формы предприятия переведена в ... на должность инженера, с ... уволена по собственному желанию (л.д. 14-17).

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что в период с 1994 года по 2001 год он работал в должности директора в ... В 2001 году предприятие было ликвидировано. Г. в этот период тоже работала в ... ...». В 1999 году она родила, после родов выходила на работу, выполняла какую-то работу. Каким образом она была оформлена в этот период, он не помнит. По поводу отчислений в Пенсионный фонд ему ничего не известно, заработную плату начисляла бухгалтер. Когда началась процедура банкротства в отношении ... все документы были переданы конкурсному управляющему, работники предприятия были уволены, в связи с его ликвидацией.

Свидетель О., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что в период с 1997 года по 2001 год она работала в ... в должности .... Г. тоже работала в этот период в ... В 1999-2000 годах Г. работала, вышла после родов на неполный рабочий день, приходила на работу, выполняла какую-то работу, уходила. Когда именно Г. вышла на работу она не помнит. Заработная плата ей начислялась пропорционально отработанному времени. Страховые взносы в Пенсионный орган на Г. были уплачены.

Из ответа МКУ «Архив муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан» от ... на запрос суда следует, что документы по личному составу архивного фонда ... на хранение в Архив Нижнекамского муниципального района не поступали (л.д. 117).

Частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено включение в страховой стаж периодов получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" в соответствии с нормами действующего законодательства, учитываются периоды работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по временной нетрудоспособности.

Поскольку отпуск по уходу за ребенком не относится ни к периодам работы, ни к периодам получения пособия по временной нетрудоспособности, то период отпуска по уходу за ребенком не подлежит включению в страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ.

Учитывая, что достоверных доказательств тому, что в период после ... истица вышла на работу и осуществляла трудовую деятельность в ООО «Персей», и в данный период времени работодатель начислял и уплачивал страховые взносы за Г., в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что данный период не может быть включен в страховой стаж истицы.

К тому же, начисление и уплату ООО «Персей» страховых взносов в отношении Г. Пенсионный орган не подтверждает.

К показаниям свидетелей С. и О. суд относится критически, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным в судебном заседании материалам делам.

Справка, выданная директором ... С. и главным бухгалтером и бухгалтером по расчетам заработной платы З., о том, что заработная плата Г. за январь 2001 года составила 970 рублей, суд считает ненадлежащим доказательством по делу, поскольку она не подтверждает уплату страховых взносов в Пенсионный фонд, к тому же подписана главным бухгалтером и бухгалтером по расчетам заработной платы З., тогда как главным бухгалтером в тот период времени, как следует из показаний свидетеля О., была именно она, начислением заработной платы в тот период тоже занималась она. Кроме того, из данной справки невозможно установить дату её выдачи.

Довод Г. о том, что в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Пенсионный фонд сам указал, что в 2000 году работодатель направил страховые взносы на формирование её страховой пенсии, суд считает несостоятельными, поскольку из данных сведений невозможно установить за какой именно период были направлены страховые взносы, возможно это были взносы за неполный отработанный истицей 1999 год, до выхода в отпуск по родам. К тому же, ответчик данное обстоятельство не подтвердил, таких сведений суду не представил, наоборот, в своем отзыве на исковое заявление указал, что в спорный период времени страховые взносы в отношении истицы не уплачивались.

При таких обстоятельствах, учитывая, что для назначения пенсии истице по пункту 1.2 части 1 статьи 8 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный орган, учитывая, что в спорный период не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации в отношении истицы, на дату обращения в Пенсионный орган стаж истицы, дающий право на снижение пенсионного возраста, составил менее требуемой продолжительности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Г..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, об обязании назначить страховую пенсию, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                          Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено ....