Мотивированное решение
изготовлено 09.06.2018 года
Дело № 2 –433/2018 года
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
РіРѕСЂРѕРґ РСЂР±РёС‚ 04 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°
Ррбитский районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Медведенко Рђ.Рќ., РїСЂРё секретаре Саламбаевой Р®.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Сутягиной Глафиры Алексеевны Рє Большедворовой Татьяне Григорьевне, РІ лице её законного представителя Коноваловой Ксении Григорьевны, Сутягину Сергею Григорьевичу Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° для принятия наследства, признании свидетельств РЅР° наследство РїРѕ закону, открывшееся после смерти Р›. недействительными, признании наследником, принявшим наследство,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›
Сутягина Г.А. изначально обратилась с иском к Большедворовой Т.Г., Сутягину С.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшееся после смерти её бабушки Л.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска в исковом заявлении указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - Л. что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Рстец РїРѕ отношению Рє умершей является наследником первой очереди РїРѕ праву представления РїРѕ закону после смерти отца истца – сына наследодателя Р›. - Рђ.., умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством Рѕ смерти в„–, свидетельством Рѕ рождении Рђ. в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, свидетельством Рѕ рождении Сутягиной Р“.Рђ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– ( РєРѕРїРёРё свидетельств прилагаются).
После наследодателя Л. открылось наследство в виде следующего имущества: комната в жилом помещении общей площадью 22,6 м2, расположенном по адресу: <адрес> (что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ); 3/8 доли жилого дома <адрес> (что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из БТР№ от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти наследодателя к нотариусу <данные изъяты> обратились ответчики - Сутягин С.Г. (сын умершей), Большедворова Т.Г.(дочь умершей), которым были выданы свидетельства о праве на наследство, на основании которых были зарегистрированы права на указанное выше недвижимое наследуемое имущество (что подтверждают выписки из ЕГРН).
Также указано, что в установленный шестимесячный срок после смерти бабушки - Л. истец не приняла наследство по следующим уважительным, по мнению истца, причинам. Так по инициативе родственников со стороны её отца, общение с истцом и моей семьей не поддерживалось на протяжении 30 лет, ни отец истца, ни его - бабушка наследодатель не принимали участия в воспитании истца. Как указано в заявлении истец и её семья не обладали информацией о точном месте пребывания бабушки -Л. после ее переезда по новому месту жительства. Они проживали в диаметрально противоположных районах города, по роду своей трудовой деятельности с семьей бабушки она также не имела взаимоотношений, общих знакомых и родственников у нее не было. Кроме того указано, что при подаче заявления о принятии наследства после смерти наследодателя обратившиеся к нотариусу с заявлениями другие наследники первой очереди не указали истца в качестве наследника первой очереди, связи с чем нотариус был лишен возможности уведомить данного наследника об открывшемся наследстве и необходимости его принятия в течение шести месяцев со дня открыть наследства.
Также указано, что о смерти бабушки она узнала только ДД.ММ.ГГГГ, когда ей пришло сообщение социальной сети «Вконтакте» от двоюродной сестры со стороны отца - Н.., о че свидетельствует скрин копия страницы в социальной сети.
Данные факты по мнению истца свидетельствуют о том, что она не могла принять наследство установленный законом срок, поскольку не знала и не могла знать о факте смерти бабушки Л.
Со ссылкой на ст. 218, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации в иске просила суд восстановить истцу срок для принятия наследства открывшегося после смерти Л.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании не меняя оснований Сутягина Г.А. дополнила исковые требования просила, восстановить истцу срок для принятия наследства открывшегося после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными ранее выданные ответчикам Большедворовой Т.Г., Сутягину С.Г. свидетельства о праве на наследство полученное после наследодателя Л.., признать истца принявшей наследство после смерти Л.л.д.42,101). Дополнительно в отзыве на возражения истцов (л.д.93-94), и в судебном заседании пояснила, что в установленный шестимесячный срок после смерти её бабушки - Л. она не приняла наследство по уважительным причинам, связанным с отсутствием информации о месте жительства наследодателя (ввиду того, что по инициативе родственников со стороны его отца, общение со ней и ее семьей не поддерживалось на протяжении 30 лет, ни её отец, ни его мама – её бабушка не принимали участия в воспитании истца. Она и её семья не обладали информацией о точном месте пребывания бабушки - Л. после её переезда по новому месту жительства. Они проживали в разных муниципальных образованиях, по роду своей трудовой деятельности с семьей бабушки она также не имела взаимоотношений, общих знакомых и родственников у неё не было, но самое главное, я не обладала законными полномочиями выяснить новый адрес бабушки. При подаче заявления о принятии наследства после смерти наследодателя обратившиеся к нотариусу с заявлениями лица по её мнению не указали истца в качестве наследника первой очереди (сведения об этом отсутствуют в заявлении на принятие наследства), в связи с чем по её мнению нотариус был лишен возможности уведомить данного наследника об открывшемся наследстве и необходимости его принятия в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Полагает, что родственники Л. возражали против её общения с наследодателем, за помощью к её семье не обращались.
РќРµ отрицала того факта, что сама РЅРµ проявляла каких либо действий направленных РЅР° проявление своего внимания Рє СЃСѓРґСЊР±Рµ наследодателя Р›. полагая, что имеются конфликтные отношения СЃ семьей истца. Также РЅРµ отрицала, что ранее место жительства Р›. находилось неподалеку РѕС‚ места работы истца РїРѕ <адрес>, то есть РІ том Р¶Рµ муниципальном образовании, РіРґРµ проживает истец Сутягина Р“.Рђ.. РљСЂРѕРјРµ того РЅРµ отрицала, что ей Рё её матери допрошенной РІ качестве свидетеля РїРѕ данному делу Рё подтвердившей данное обстоятельство было известно, Рѕ том, что после переезда наследодатель Р›. проживает РЅР° <адрес> который является фактически РїСЂРёРіРѕСЂРѕРґРѕРј <адрес> Рё находится РѕС‚ него менее чем РІ <данные изъяты> километре. Также РЅРµ отрицала того факта, что Рѕ смерти своего отца Рђ. узнала Рё РѕР± этом РёРј сообщила ответчик РїРѕ настоящему делу Большедворова Рў.Р“. Указала, что её мать Р“. встречалась неоднократно СЃ Р›. РІРѕ время празднования Дня победы РЅР° центральной площади Рі. Ррбита. Рћ наличии иных уважительных причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° для принятия наследства истец РЅРµ заявила, доказательств РёС… наличии РЅРµ представила. Также прояснила, что имеет высшее юридическое образование, работает РІ <данные изъяты> РІ качестве заместителя директора РїРѕ правовым вопросам.
Допущенная в судебном заседании в качестве законного представителя ответчика недееспособной Большедворовой Т.Г.- Коновалова К.Г.(л.д.53-54), исковые требования не признала, по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление(л.д.48-52,110-112), показала что ответчик Большедворова Т.Г. не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья(л.д.54), пояснила, что истца отсутствую уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, истец сама устранилась от общения с наследодателем, имея возможность такого общения, возможность получения информации о месте жительства наследодателя, однако каких либо действий направленных на участие в жизни наследодателя не предпринимала.
Ответчик С.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать по основаниям указанным законным представителем ответчика Большедворовой Т.Г., также указал на отсутствие уважительных причин у истца пропуска срока для принятия наследства и о не желании истца поддерживать какие либо отношения с наследодателем Л.
Свидетель Р“., показала, что является материю истца Сутягиной Р“.Рђ. пояснила, что после расставания СЃ мужем Рђ.. РѕРЅР° Рё её дочь РЅРµ общались СЃ его семьей РІ том числе Рё Р›., поскольку имелись между семьями конфликтные отношения. Указала, что ранее место жительства Р›. находилось неподалеку РѕС‚ места работы истца РїРѕ <адрес>, РѕРЅРё СЃ дочерью приходили Рє данному РґРѕРјСѓ, РЅРѕ РґРѕРј РёРј казался РЅРµ жилым. Также показала, что ей Рё её дочери было известно Рѕ общих знакомых, Рѕ том, что наследодатель переехала РЅР° РЅРѕРІРѕРµ место жительство РІ <адрес>), однако точного адреса, РѕРЅРё РЅРµ знали Рё РЅРµ пытались установить. Также сообщила, что встречалась неоднократно СЃ Р›. РІРѕ время празднования Дня победы РЅР° центральной площади Рі. Ррбита. Рочень была встревожена, РєРѕРіРґР° РЅР° День Победы РІ 2017 РіРѕРґСѓ РЅРµ встретила наследодателя РЅР° привычном месте. РџСЂРё этом сообщила, что отношения Сѓ неё СЃ наследодателем были напряженные Рё разговоры РЅРµ ладились.
Р’ судебное заседание ответчик Большедворова Рў.Р“.(РїРѕ состоянию Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ,Р».Рґ.53-54) третье лицо РЅР° стороне ответчика нотариус Лебедева Р›.Р., представитель третьего лица РЅР° стороне ответчика администрации Ррбитского РњРћ РІ судебное заседание РЅРµ явились, были извещены надлежащим образом повестками Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщили(Р».Рґ.105-106), РІ представленном заявлении представитель третьего лица администрации Ррбитского РњРћ просила рассмотреть дело РІ её отсутствие, против удовлетворения требований РЅРµ возражала(Р».Рґ.85,90-91).
В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца Сутягину Г.А., законного представителя ответчика Большедворовой Т.Г. – Коновалову К.Г., ответчика Сутягина С.Г., свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что наследодатель Л.. умерла ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.18).
После смерти наследодателя согласно информации нотариуса открылось наследство состоящее из 2/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше дом, при надлежащий на праве собственности А.., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась мать Л.., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; из двух комнат общей площадью 22.6 кв.м. в квартире <адрес>, денежного вклада в <данные изъяты>,, из денежных средств, предоставленных наследодателю в качестве компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не полученной пенсии.
В установленный срок наследство было принято и выданы свидетельства наследникам первой очереди Сутягину С.Г., Большедворовой Т.Г..
Кроме того указано, что было направлено извещение ДД.ММ.ГГГГ об открывшемся наследстве истцу Сутягиной Г.А., которая также по праву представления является наследником, умершей Л..(л.д.33,16-19).
РЎСЂРѕРє для принятия наследства истек ДД.РњРњ.ГГГГ. РР· пояснений истца Сутягиной Р“.Рђ., явствует, что СЃ заявлением Рѕ принятии наследства РѕРЅР° РЅРµ обращалась, Рѕ смерти наследодателя РѕРЅР° узнала только ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем полагает, что СЃСЂРѕРє отведенный для принятия наследства ею пропущен РїРѕ уважительным причинам, поскольку СЃ наследодателем своей бабушкой Р›. отношения РЅРµ поддерживала, проживала отдельно.
Оценивая доводы истца, суд приходит к следующему.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пункт 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации также устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего этот срок, суд может его восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав доводы истца Сутягиной Г.А. суд приходит к выводу, о том, что истцом в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено надлежащих доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
Так заявленные истцом требования могли быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Такие разъяснения приведены и в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Так судом установлено, что истец на момент открытия наследства и ранее данной даты, находилась в совершеннолетнем возрасте - ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет высшее юридическое образование, трудится в <данные изъяты> в должности заместителя руководителя по правовым вопросам, таким образом, каких либо уважительных причин пропуска срока связанных с личностью истца, судом не установлено, стороной истца о них не заявлено.
Доводы истца о том, что она и наследодатель проживали в разных районах города, а за тем и в разных муниципальных образованиях и не имели информации о месте жительства истца суд отвергает, поскольку данные обстоятельства не свидетельствует ни о том, что истец не должен был знать о смерти наследодателя, ни об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. При этом наличие общих знакомых, так истцу о смерти её отца сообщили родственники наследодателя, наличие встреч в День Победы и общения матери истца Г. с наследодателем Л. свидетельствуют о наличии возможности установления места жительства наследодателя и поддерживания с ним общения. Кроме того истец не оспаривает о своей осведомленности, о проживании Л. изначально <адрес>, что также подтверждено показаниями её матери Г., допрошенной в качестве свидетеля, указавшей о том, что информацию о проживании Л. она получила от общих знакомых.
Незначительная отдаленность проживания от наследодателя, (<данные изъяты>) не лишало истца возможности поддерживать родственные отношения, в том числе посредством телефонной и почтовой связи. Каких-либо объективных препятствий для поддержания регулярного общения истца с наследодателем при жизни последнего, а также своевременного получения информации о его смерти, истцом не приведено, судом не установлено.
РџСЂРё этом указание истцом РЅР° наличие изначально возникших, РІ СЃРІСЏР·Рё разводом родителей истца конфликтных отношений между семьей наследодателя Рё семьей истца, правового значения РЅРµ имеют, поскольк░ѓ ░Ѕ░░ ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░░░· ░»░░░† ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░░░» ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░є░ѕ░Ѕ░„░»░░░є░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░░… ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░µ░‘ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░І░€░░░… ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░µ░‰░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░µ░№ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ░°, ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░±░‹░»░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ░ѓ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░є ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ, ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѓ ░¶░░░·░Ѕ░░, ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░±░µ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№, ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░° ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░Ђ░°░·░ѓ░ј░µ░І░°░Ћ░‚ ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░‚░Њ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ, ░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░° ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░±░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.
░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░›. ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░ј ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░‚ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░є░°░є░░░… ░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░░░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░›. ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░ѓ░‚░Џ░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░“░»░°░„░░░Ђ░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░‘░ѕ░»░Њ░€░µ░ґ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░µ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░І ░»░░░†░µ ░µ░‘ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░ѕ░І░ѕ░№ ░љ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░Ў░ѓ░‚░Џ░і░░░Ѕ░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░›. ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░ј ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░░Ђ░±░░░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░ќ. ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ
░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░®.░ђ. ░Ў░°░»░°░ј░±░°░µ░І░°
<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>