Решение по делу № 2-131/2024 от 22.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                  18 марта 2024 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Кемпи Е.И.,

при секретаре                                 Булатевич Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Боровику К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что между ОАО/ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком хх.хх.хх г. заключен кредитный договор № на сумму ... руб. Ответчик уклонился от исполнения принятых обязательств, в связи с чем по состоянию на хх.хх.хх г. образовалась задолженность в размере ... руб.. в том числе: ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно сведениям миграционного пункта ОМВД России «Суоярвское» Боровик К.А. с хх.хх.хх г. зарегистрирован по адресу: ....

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства (регистрации) ответчика в Кондопожском городском суде Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

            Гражданское дело № по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Боровику К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Талдомский районный суд ..., расположенный по адресу: ....

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

    Судья                                                             Е.И. Кемпи