Решение по делу № 1-151/2018 от 23.11.2018

Дело <Номер>

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 декабря 2018 года <Адрес>

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Трофимова С.К.,

защитника адвоката Попова В.А., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер> <Адрес> коллегии адвокатов

подсудимого Стрелкова А.П.,

потерпевшей П.

рассмотрел уголовное дело в отношении

Стрелкова А. П., не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Стрелков А.П. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<Дата> между18:00-23:50 Стрелков А.П. в состоянии алкогольного опьянения в комнате <Номер>а <Адрес> Республики <Адрес> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес неоднократные удары кулаками, а также металлической сковородой по телу П. В результате причинил ей телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки с перелома 7 ребра справа со смещением, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 дня.

Подсудимый Стрелков А.П. в судебном заседании в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство, выраженное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия своего ходатайства, в том числе и требования ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ в части пределов дальнейшего обжалования принятого судом решения. Данное заявление делает добровольно, после консультации со своим защитником. Преступление совершил под влиянием алкоголя, если был бы трезв, не совершил бы. Против исковых требований прокурора о взыскании с него в пользу ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», средств затраченных на лечение потерпевшей П. в сумме не возражает.

Потерпевшая П.. также просила рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства. Пояснила, что в настоящее время простила подсудимого, не желает строгого наказания.

Государственный обвинитель Трофимов С.К., защитник подсудимого Попов В.А. против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Стрелков А.П. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Санкция ч.2 ст.112 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривает лишение свободы сроком до 5 лет.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке

Действия подсудимого Стрелкова А.П. суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, по признаку длительного расстройства здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает инвалидность 3 группы у подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Признавая данное обстоятельство отягчающим, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, его фактические обстоятельства, сведения о личности виновного. Употребление алкоголя снизило контроль подсудимого над своим поведением, способствовало формированию преступного умысла, в быту Стрелков А.П. злоупотребляет спиртными напитками, за что привлекался к административной ответственности.

Оснований для снижения категории тяжести преступления, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, нет, так как установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.

Стрелков А.П. преступление совершил впервые, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Срок наказания, исходя из требований ч.5 ст.62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Исковые требования прокурора о взыскании с подсудимого Стрелкова А.П. в пользу ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» средств, затраченных на лечение потерпевшей П. в сумме подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку сам подсудимый не возражал против их уплаты, они основаны на законе. Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона №326-ФЗ от <Дата> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью.

О возмещении процессуальных издержек в судебном заседании, суд считает необходимым вынести отдельное постановление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Стрелкова А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить наказание в виде – 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный на это специализированный государственный орган.

Обязать осужденного: не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явится для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, являться для регистрации.

Взыскать со Стрелкова А.П. в пользу ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми»

Вещественное доказательство: сковороду, выданную на хранение П.., считать возвращенной П.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня постановления. Осужденный, потерпевшая, вправе лично участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами адвоката.

Председательствующий –Н.М.Беляева

Копия верна: судья Н.М. Беляева

Секретарь судебного заседания - Т.В. Мельникова

Подлинник приговора находится в деле <Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.