Решение по делу № 5-137/2018 от 30.12.2017

Дело № 5-137/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шишелова Т.Л., проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Пеньевского А.В., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

30 декабря 2017 года в Сыктывкарский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Пеньевского А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Положениями ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Санкцией названной статьи предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу положений ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Вместе с тем, должностным лицом УМВД России по г.Сыктывкару в день предоставления в Сыктывкарский городской суд протокола об административном правонарушении в отношении Пеньевского А.В., явка лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не обеспечена, что влечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении в срок, установленный ч.4 ст.29.6 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, протокол об административном правонарушении в отношении Пеньевского А.В. с приложенными материалами подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду не обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный в отношении Пеньевского А.В., с приложенными материалами возвратить в адрес УМВД России по г.Сыктывкару.

Судья Т.Л.Шишелова