Решение по делу № 2-1776/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-1776/2020 (43RS0001-01-2019-010492-38)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                      27 ноября 2020 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Шакая Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной Налоговой Службы России в лице УФНС России по Кировской области к Елькину Д. В. об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная Налоговая Служба России в лице УФНС России по Кировской области обратилась в суд с иском к Елькину Д.В. об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование исковых требований указала, что определением Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2018 по делу №А28-46/2018 о несостоятельности (банкротстве) АО «Слободской молочный комбинат» было утверждено мировое соглашение от {Дата изъята}, заключенное между ФНС России, АО «Слободской молочный комбинат», Елькиным Д.В., производство по делу о банкротстве прекращено. Условиями мирового соглашения установлена обязанность АО «Слободской молочный комбинат» оплатить уполномоченному органу ежемесячными платежами в течение 12-ти месяцев (с {Дата изъята} по {Дата изъята}) согласно графику платежей, сумму задолженности по обязательным платежам в бюджет РФ в размере 4 012 090, 58 руб., в том числе: основной долг - 3 627 743,65 руб., пени - 194 035,49 руб., проценты - 190 311, 44 руб. Мировое соглашение вступило в силу после его утверждения Арбитражным судом Кировской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. С целью обеспечения надлежащего исполнения должником обязательств, предусмотренных вышеуказанным мировым соглашением Елькин Д.В. представляет ФНС России в залог недвижимое имущество (земельные участки) согласно заключенного договора о залоге (ипотеке) недвижимого имущества от {Дата изъята}, в соответствии с которым он обязуется отвечать за исполнение обязательств АО «Слободской молочный комбинат» перед налоговым органом, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком платежей. Право собственности Елькина Д.В. на земельные участки, а также имеющиеся обременения на вышеуказанные земельные участки в пользу ФНС России подтверждаются выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от {Дата изъята}. Общая залоговая стоимость земельных участков, передаваемых в обеспечение исполнения обязательств по договору о залоге от {Дата изъята} составляет 8 671 000 рублей 00 копеек и равна рыночной стоимости имущества, указанной в отчете об определении рыночной стоимости имущества от 26.02.2018 № 049/18. В настоящий момент обязательства, обеспеченные договором о залоге (ипотеке) недвижимого имущества от {Дата изъята}, не исполнены в установленный срок. Сумма неисполненных обязательств в рамках мирового соглашения с учетом уплаты платежей по графику составляет - 2 645 484, 11 руб., в том числе: основной долг - 2 413 244,13 руб., пени - 128 540,58 руб., проценты – 103 699,40 руб.. Направленное в адрес Елькина Д.В. уведомление истца от {Дата изъята} об исполнении обязательства, обеспеченного залогом, ответчик добровольно не удовлетворил. В соответствии с пп.2.3.2. договора о залоге (ипотеке) недвижимого имущества залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если в момент наступления срока исполнения обязательств Должником по Мировому соглашению от 11.04.2018 они не будут исполнены. Последний срок исполнения обязательств по мировому соглашению согласно графику погашения задолженности истек {Дата изъята}.. Платежи по графику осуществлялись должником с пропуском сроков (более трех раз в течение 12 месяцев), последний платеж был произведен {Дата изъята}, более платежей по мировому соглашению не поступало. Просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности и заложенные по Договору о залоге земельные участки: земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 610 400 руб.; земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 504 000 руб.; земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 449 600 руб.; земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 488 000 руб.; земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 403 200 руб.; земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 458 400 руб.; земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 479 200 руб.; земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 905 600 руб.; земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 2 638 400 руб..

Представитель истица по доверенности Михалева В.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Елькин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Юрлова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2018 по делу № А28-46/2018 о несостоятельности (банкротстве) АО «Слободской молочный комбинат» ИНН {Номер изъят} было утверждено мировое соглашение от 11.04.2018, заключенное между ФНС России, АО «Слободской молочный комбинат», Елькиным Д. В., производство по делу о банкротстве прекращено.

Условиями мирового соглашения установлена обязанность АО «Слободской молочный комбинат» оплатить уполномоченному органу ежемесячными платежами в течение 12-ти месяцев (с {Дата изъята} по {Дата изъята}) согласно графика платежей, сумму задолженности по обязательным платежам в бюджет РФ в размере 4 012 090, 58 руб., в том числе: основной долг - 3 627 743,65 руб., пени – 194 035,49 руб., проценты - 190 311, 44 руб. Мировое соглашение вступило в силу после его утверждения Арбитражным судом Кировской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

С целью обеспечения надлежащего исполнения Должником обязательств, предусмотренных вышеуказанным мировым соглашением Елькин Д.В. (залогодатель) предоставляет ФНС России (залогодержатель) в залог недвижимое имущество (земельные участки) согласно заключенному договору о залоге (ипотеке) недвижимого имущества от {Дата изъята}, в соответствии с которым он обязуется отвечать за исполнение обязательств АО «Слободской молочный комбинат» перед налоговым органом, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком платежей.

По условиям договора о залоге от {Дата изъята} в залог ФНС России были переданы следующие земельные участки:

1) Земельный участок, площадь 1638+/-14 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Соглашением об отступном от {Дата изъята}, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата изъята} сделана запись регистрации {Номер изъят}. Рыночная стоимость земельного участка согласно отчету об оценке от {Дата изъята} {Номер изъят} составляет 763 000,00 руб.

2) Земельный участок, площадь 1280+/-13 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Соглашением об отступном от {Дата изъята}, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата изъята} сделана запись регистрации {Номер изъят}. Рыночная стоимость земельного участка согласно отчету об оценке от {Дата изъята} {Номер изъят} составляет 630 000,00 руб.

3) Земельный участок, площадь1143+/-12кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Соглашением об отступном от {Дата изъята}, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата изъята} сделана запись регистрации {Номер изъят}. Рыночная стоимость земельного участка согласно отчету об оценке от {Дата изъята} {Номер изъят} составляет 562 000,00 руб.

4) Земельный участок, площадь 1240+/-12 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Соглашением об отступном от {Дата изъята}, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата изъята} сделана запись регистрации {Номер изъят}. Рыночная стоимость земельного участка согласно отчету об оценке от {Дата изъята} {Номер изъят} составляет 610 000,00 руб.

5) Земельный участок, площадь 1024+/-11 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Соглашением об отступном от {Дата изъята}, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата изъята} сделана запись регистрации {Номер изъят}. Рыночная стоимость земельного участка согласно отчету об оценке от {Дата изъята} {Номер изъят} составляет 504 000,00 руб.

6) Земельный участок, площадь 1165+/-12 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Соглашением об отступном от {Дата изъята}, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата изъята} сделана запись регистрации {Номер изъят}. Рыночная стоимость земельного участка согласно отчета об оценке от {Дата изъята} {Номер изъят} составляет 573 000,00 руб.

7) Земельный участок, площадь 1217+/-12 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Соглашением об отступном от {Дата изъята}, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата изъята} сделана запись регистрации {Номер изъят}. Рыночная стоимость земельного участка согласно отчету об оценке от {Дата изъята} {Номер изъят} составляет 599 000,00 руб.

8) Земельный участок, площадь 2429+/-17 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Соглашением об отступном от {Дата изъята}, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата изъята} сделана запись регистрации {Номер изъят}. Рыночная стоимость земельного участка согласно отчету об оценке от {Дата изъята} {Номер изъят} составляет 1 132 000,00 руб.

9) Земельный участок, площадь 16193+/-14 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: склады. Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Соглашением об отступном от {Дата изъята}, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата изъята} сделана запись регистрации {Номер изъят}. Рыночная стоимость земельного участка согласно отчету об оценке от {Дата изъята} {Номер изъят} составляет 3 298 000,00 руб.

Право собственности Елькина Д.В. на земельные участки, а также имеющиеся обременения на вышеуказанные земельные участки в пользу ФНС России подтверждаются выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от {Дата изъята}.

Общая залоговая стоимость земельных участков, передаваемых в обеспечение исполнения обязательств по договору о залоге от {Дата изъята} составляет 8 671 000 рублей и равна рыночной стоимости имущества, указанной в отчете об определении рыночной стоимости имущества от {Дата изъята} {Номер изъят}.

В настоящий момент обязательства, обеспеченные договором о залоге (ипотеке) недвижимого имущества от {Дата изъята}, не исполнены в установленный срок, что подтверждается справкой о задолженности по обязательным платежам перед РФ от {Дата изъята} {Номер изъят}

Последний срок исполнения обязательств по мировому соглашению согласно графику погашения задолженности истек {Дата изъята}. Платежи по графику осуществлялись должником с пропуском сроков (более трех раз в течение 12 месяцев), последний платеж был произведен {Дата изъята}, больше платежей по мировому соглашению не поступало.

УФНС по Кировской области в Арбитражный суд Кировской области было направлено заявление {Номер изъят} от {Дата изъята} о включении в реестр требований кредиторов АО «Слободской молочный комбинат» ИНН {Номер изъят} требований ФНС России по обязательным платежам с бюджет в сумме 2 857 806,62 руб., в том числе остаток по мировому соглашению в сумме 2 645 484,11 руб., в том числе налоги, взносы 2 413 244,13 руб., пени 128 540,58 руб., проценты 103 699,40 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма неисполненных обязательств в рамках мирового соглашения с учетом уплаты платежей по графику составляет - 2 645 484, 11 руб., в том числе: основной долг - 2 413 244,13 руб.; пени - 128 540,58 руб.; проценты – 103 699,40 руб..

УФНС России по Кировской области в адрес ответчика Елькина Д.В. было направлено уведомление от {Дата изъята} об исполнении обязательства, обеспеченного залогом. Ответчик добровольно указанное уведомление не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пп.2.3.2. договора о залоге (ипотеке) недвижимого имущества залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если в момент наступления срока исполнения обязательств Должником по Мировому соглашению от 11.04.2018 они не будут исполнены.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» имея в виду право поручителя покрыть свои имущественные потери за счет требования кредитора к основному должнику, которое переходит к поручителю на основании пункта 1 статьи 365 ГК РФ, а также принимая во внимание необходимость добросовестного поведения в имущественном обороте, суды должны исходить из того, что кредитору до закрытия реестра требований кредиторов следует обратиться с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве основного должника. Если будет установлено, что кредитор не совершал названных действий и это повлекло либо может повлечь негативные последствия для поручителя в будущем, например, в виде пропуска срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, на что поручитель ссылается в порядке статьи 364 ГК РФ, в иске к поручителю (либо во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов поручителя) может быть отказано (статья 10 ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.11.2020 г. требования ФНС России включены в сумме 1509824 руб. 16 коп. недоимки по налогу и взносам – во вторую очередь реестра требований кредиторов, 1094082 руб. 97 руб. недоимки по налогам и взносам, 103699 руб. 40 коп. процентов, 150200 руб. 9 коп. финансовых санкций – в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Слободской молочный комбинат».

В соответствии со ст.50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст.56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с пп. 4 п.2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)» в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - судом.

В соответствии с отчетом об оценке от {Дата изъята} {Номер изъят} рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят} составляет 763 000 руб., земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят} составляет 630 000 руб.; земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят} составляет 562 000 руб., земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят} составляет 610 000 руб., земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят} составляет 504 000 руб., земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят} составляет 573 000 руб., земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят} составляет 599 000 руб., земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят} составляет 1 132 000 руб., земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят} составляет 3 298 000 руб.

Поскольку заемщик обязательство по мировому соглашению не исполнил, требования УФНС России по Кировской области включены в реестр требований кредиторов, требования истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным определить начальную продажную цену предмета залога в размере 80 % рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчетах оценщика.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федеральной Налоговой Службы России в лице УФНС России по Кировской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Елькину Д. В. на праве собственности и заложенные по Договору о залоге от {Дата изъята} в обеспечение мирового соглашения от {Дата изъята} земельные участки:

- земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 610 400 руб.;

- земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 504 000 руб.;

- земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 449 600 руб.;

- земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 488 000 руб.;

- земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 403 200 руб.;

- земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 458 400 руб.;

- земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 479 200 руб.;

- земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 905 600 руб.;

- земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, адрес (местоположение): {Адрес изъят}, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 2 638 400 руб..

Взыскать с Елькина Д. В. в доход бюджета МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья В.Н. Шамрикова

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2020.

Судья В.Н. Шамрикова