Дело № 33-3886/2019

Апелляционное    определение

        г. Тюмень                                                                                         05 августа 2019 г.

        Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда                     в составе

        председательствующего         Лаврентьева А.А.,
        судей         Жегуновой Е.Е., Ситниковой Л.П.,
        при секретаре         Копановой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Зябкина К.П. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 05 марта 2019 г., которым постановлено:

«Иск Зябкина К.П. к Налимову А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Ситниковой Л.П., объяснения представителя истца Соловьевой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения против доводов апелляционной жалобы ответчика Налимова А.Н., судебная коллегия

                                            установила

Зябкин К.П. обратился в суд с иском к Налимову А.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в виде задолженности по заработной плате в размере 2 070 556 руб., процентов за задержку заработной платы - 1 043 732,78 руб., компенсации морального вреда - 500 000 руб., судебных расходов - 80 000 руб.

Требования мотивированы тем, что в период с <.......> по <.......> Зябкин К.П. состоял в трудовых отношениях с ООО «СтройКомплектПоставка» в должности <.......>, уволен по собственному желанию. Заочным решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.10.2016 в пользу Зябкина К.П. с ООО «СтройКомплектПоставка» взысканы задолженность по заработной плате, проценты за задержку выплаты заработной платы, компенсация обесценивания несвоевременно выплаченной заработной платы и компенсация морального вреда в сумме 2 620 392,74 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство по взысканию заработной платы окончено в связи с невозможностью исполнения. Налимов А.Н. являлся генеральным директором ООО «СтройКомплектПоставка». Постановлением от 20.12.2018 уголовное дело в отношении обвиняемого Налимова А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 145.1, частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено по истечению срока давности, то есть по не реабилитирующим основаниям, определен размер ущерба в размере 2 070 556 руб. за период с июня 2013 г. по июнь 2016г. Также суд признал право за гражданским истцом Зябкиным К.П. на удовлетворение гражданских исков и передаче вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства. Налимов А.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела, однако денежные средства истцу не выплатил. По мнению истца, ему причинен ущерб Налимовым А.Н. в результате преступления в виде невыплаты заработной платы в сумме 2 070 556 руб.

В судебном заседании истец Зябкин К.П., его представитель Соловьева О.В. просили удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Налимов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласен истец Зябкин К.П. В апелляционной жалобе он просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

В доводах жалобы указывает, что были заявлены требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением в виде невыплаты заработной платы, в порядке статей 12,15,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не требования о взыскании заработной платы. Постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство по взысканию заработной платы с ООО «СтройКомплектПоставка» окончено в связи с невозможностью исполнения.

Обращает внимание на то, что суд в порядке уголовного судопроизводства признал право за ним, как за гражданским истцом, на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства. Постановление от 20.12.2018 является обязательным для суда.

Считает, что установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Суд не дал оценку обвинительному заключению.

Остальные доводы жалобы сводятся к тому, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, факт совершения в отношении него уголовного преступления доказан.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился истец, извещен надлежаще. Судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно неё возражений, оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия

не находит законных оснований для отмены по существу правильного решения суда первой инстанции.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции исходил из того, что Зябкин К.П. предъявляет требования к Налимову А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда основывая свои требования на статьях 135, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, тогда как приведенные нормы подлежат применению в отношении работодателя, однако Налимов А.Н. работодателем Зябкина К.П. не являлся, работодателем являлось ООО «Стройкомплектпоставка» и с него решением суда на основании действующего трудового законодательства были взысканы заработная плата, проценты за задержку заработной платы, компенсация морального вреда; материалы дела не содержат доказательств того, что ООО «Стройкомплектпоставка» является недействующей организацией и взыскание с нее заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, невозможно; о взыскании с ответчика Налимова А.Н., ущерба, причиненного преступлением, истцом не заявлялось.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции за исключением вывода о том, что требование Зябкина К.П. о взыскании с Налимова А.Н. ущерба, причиненного преступлением в виде задолженности по заработной плате не заявлялось, так как в названии искового заявления сформулировано данное требование.

Так, судом первой инстанции надлежаще установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области от 20 декабря 2018г., вступившим в законную силу 10.01.2019г., было прекращено уголовное дело в отношении Налимова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145.1 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст. 145.1 Уголовного кодекса РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно содержанию постановления было установлено, что Налимов В.В. в период с 24.04.2013 по 07.11.2016, являясь генеральным директором ООО «СтройКомплектПоставка» частично не выплачивал заработную плату и имел задолженность по выплате заработной платы перед работниками, в том числе Зябкиным К.П. в размере 2 070 556,00 руб.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ 05.10.2016░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 070 556 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 351 830,31 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ 2 620 392,74 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 2 620 392,74 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░.3 ░░. 56 ░. 3 ░░. 56 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░) ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░)» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328,329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3886/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Зябкин Константин Павлович
Ответчики
Налимов Алексей Николаевич
Суд
Тюменский областной суд
Судья
Ситникова Людмила Петровна
Дело на сайте суда
oblsud.tum.sudrf.ru
05.08.2019Судебное заседание
31.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Передано в экспедицию
05.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее