Решение по делу № 2-301/2017 от 16.02.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2017 года                      город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Верушкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 301/2017 по иску Решетниковой Д.А., Ивутиной О.Н. к МИЗО Тульской области, администрации города Тулы о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Решетникова Д.А. и Ивутина О.Н. обратились в суд с иском к МИЗО Тульской области, администрации города Тулы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти И. последовавшей <дата>. В обоснование своих требований указали, что, являясь наследниками умершего, не имели возможности своевременно принять наследство, поскольку об его открытии узнали лишь <дата> при рассмотрении гражданского дела Х. районным судом г. Тулы о признании И. безвестно отсутствующим.

Истцы Ивутина О.Н., Решетникова Д.А., представитель последней по ордеру Чембуров А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик администрация г. Тулы просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представив письменные возражения на иск.

Ответчик МИЗО Тульской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ПАО «Сбербанк России», УГИБДД УМВД России по Тульской области», ГСК № 14 участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, причин неявки не сообщили.

Третье лицо нотариус г. Тулы Попова Н.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела <№> Х. районного суда г. Тулы, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, объяснений истцов в судебном заседании, письменных материалов настоящего дела и гражданского дела <№> Х. районного суда г. Тулы, И., <дата> года рождения, проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Начиная с <дата>, родственники И. неоднократно обращались в правоохранительные органы (ОП «Привокзальный», ОП «Зареченский»УМВД России по Тульской области, ОМВД России по г. Феодосии МВД по республике Крым, УТ МВД России по ЮФО), по вопросу установления его местонахождения.

Получив сообщения ОМВД России по г. Феодосии МВД по республике Крым от <дата>, ОП «Привокзальный» от <дата> о невозможности установить местонахождение И. его мать Ивутина О.Н. обратилась в Х. районный суд г. Тулы с заявлением, принятым к производству суда (гражданское дело <№>) о признании сына безвестно отсутствующим.

В ходе судебного разбирательства по указанному делу судом <дата> были получены сведения о смерти И., последовавшей <дата> в <адрес>.

Решением Х. районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявления Ивутиной О.Н. о признании И. <дата> года рождения, безвестно отсутствующим было отказано.

Со смертью И. <дата> (свидетельство о смерти от <дата>) открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, находящиеся на счетах С., транспортное средство, объекты недвижимого имущества (ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ).

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 указанного Кодекса наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, И. составлены завещательные распоряжения в отношении денежных вкладов. Данных о наличии иных завещаний не имеется.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ к числу наследников И. первой очереди отнесены его дочь Решетникова Д.А. (свидетельство о рождении <№>, свидетельство о заключении брака <№>) и мать Ивутина О.Н. (свидетельство о рождении <№>).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1ст. 1153 указанного Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок для принятия наследства после смерти И. истек <дата>.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 указанного Кодекса).

Как следует из материалов наследственного дела <№> к имуществу умершего И., истцы Решетникова Д.А. и Ивутина О.Н. обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав <дата>. В связи с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока свидетельство о праве на наследство истцам выдано не было (сообщения нотариуса г.Тулы Поповой Н.В. от <дата> <№>, <№>).

Применительно к спорным правоотношениям в силу приведенных правовых норм с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» для удовлетворения требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежит доказыванию совокупность следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием об его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Исследованные доказательства вопреки доводам ответчика- администрации г.Тулы достоверно подтверждают, что до <дата> истцы, несмотря на принятые ими меры, не знали и не должны были знать о смерти И., что в свою очередь лишило их возможности принять наследство в установленный законом срок.

В течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, истцы, что подтверждено документально, приняли меры по содержанию наследственного имущества, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а также в суд с настоящим иском.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для восстановления истцам срока для принятия наследства и признания их принявшими наследство после смерти Ивутина А.Л.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ суд определяет доли наследников по закону Решетниковой Д.А. и Ивутиной О.Н. в наследственном имуществе умершего <дата> И. равными- по 1/2 каждой. Необходимости в принятии мер по защите прав указанных наследников на получение причитающихся им долей наследства не усматривается, о наличии оснований для принятия таковых мер стороны не заявляли, свидетельства о праве на наследство после смерти И. нотариусом не выдавались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Решетниковой Д.А., Ивутиной О.Н. удовлетворить.

Восстановить Решетниковой Д.А., Ивутиной О.Н. срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство после смерти И., умершего <дата>.

Определить доли наследников по закону Решетниковой Д.А., Ивутиной О.Н. в наследственном имуществе равными- по 1/2 каждой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Старовойтова